※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《douglasjs (帥到吐)》之銘言：
: : 為何政府還不能強制要求開發票呢？
: : 這樣就應該可以普及刷悠遊卡或是手機支付
: : 也可以遏止有錢的攤販跑去申請低收戶
: : 政府稅收又增加 可以撥更多錢來管理
: : 有沒有攤販的八卦呢？
: 其實只要是固定位置的，90%都有繳稅，只是規模小的是用核定的
: 就隨便稅務員核個數字，超過20萬才要開發票
: 我覺得不要雙標，很多月收入3萬以下的也沒再繳稅阿
: 如果這些月收入3萬以下的一年繳個5000元就好，政府也多了兩三百億可以用
: 可以讓補助多少偏鄉小孩??
: 大部分攤販繳的稅其實比很多年收入40萬繳的稅還多
: 還有不用講啥我朋友啥店月收入千萬沒開發票，這佔全國有0.1%都沒有
: 只是還沒去查到而已，台灣人這麼多，公務員人數這少，本來就不可能100%都查到
90%的數據哪裡來的可以提示一下嗎?
遠見報導
https://www.gvm.com.tw/article/17492
中華民國國會刊物的文章，參考文獻包括許多政府統計資料
https://www.ly.gov.tw/Pages/ashx/File.ashx?FilePath=~/File/Attach/40962/File_14615.pdf
https://tinyurl.com/y2a2dgoy
國稅機關查核地下經濟活動逃漏稅績效之探討
"我國地下經濟規模據估計約占 GDP 之 28%，超過先進國家之 15% 甚多，主
要係攤販、未經設立登記而營業及賭博等地下經濟氾濫，除影響經濟正常發展外，
亦造成稅收減少。惟主管機關卻未能有效稽徵"
"依臺北大學校長何志欽 103 年研究，美國整體稅收之 17.5％因地下經濟活動逃
漏稅而無法徵收，而我國短（漏）報之稅收占比達33％（註2），幾乎達美國之2倍"
其他內容很多，有興趣的人自行參考
作者陳玉清現任立法院預算中心研究員兼組長
財團法人國家政策研究基金會
https://www.npf.org.tw/3/9941
"長久以來，我國攤販到處充斥，其不僅影響環保、交通層面，背後還代表嚴肅的社會、政
治、經濟、治安等問題。由於攤販大多屬國人小規模經營，惟其營業收入甚高，然被課徵
營業稅者占攤販總數僅不到10%，每年估計其逃漏稅賦高達新台幣數十億元"
你的90%跟別人的90%定義到底有沒有不一樣?