1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名: 顏宏駿
3.完整新聞標題: 婦人駡「哭爸」原罰5千元 二審認「靠北」是發語詞免罰
4.完整新聞內文:
「哭爸」究竟是不是罵人的粗話？彰化縣和美鎮王女到菜市場買菜，把機車停在黃姓女攤
商前面，黃女規勸她小心被開單，雙方大吵，王女一句「哭爸」引發黃女不爽，一狀告到
法院，一審彰化地院認定王女用語低俗，有罵人之意，判罰金5000元，王女不滿上訴二審
台中高分院，法官用「文化演進的造成詞語變異」解釋「哭爸」的語意，法官認為，農業
社會罵人「哭爸」的語意，確有咒人父死之意，但隨著資訊的發達，「哭爸」或「靠北」
的語意變多元化，法官認定，王女的「靠北」是發語詞，用來阻對方「喋喋不休」，沒有
罵人之意，因此改判無罪。
王女說，她因此事在地方被人說三道四，幾乎不敢再去和美市場買菜，現在法官判她免罰
，她今天持二審判決書投訴本報，希望本報能以二審法官的見解「還她清白」。
這起事件發生於去年底，地點在和美鎮的菜市場，黃女早已在路邊擺攤做生意，被告王女
到此地買菜，機車剛好停在黃女的攤位前，黃女見對方停放的位置佔用到車道，便好意相
勸「不要把機車停在車道上，以免警察開單！」王女一句「阿嘸妳係咧靠北（哭爸）」，
雙方隨即發生爭吵，黃女自覺受辱，便以公然侮辱罪對王女提告，一審法官認為「哭爸」
是粗鄙的言詞，用來侮辱黃女，被告辯稱是「口頭禪」、「發語詞」係卸責之詞，因此判
處罰金5000元。
王女不滿判決上訴到二審，二審法官卻有不同的見解，法官認為，有沒有辱罵，要以一般
人正常認知為判斷，而語言之意義因社會環境生活元素使其意義內涵產生變化，最終轉換
成新的意涵，取代原始意義，脫離原來造詞者所賦予之意義，進而使原始內涵趨於消滅。
法官強調，「哭爸」有人認為是源自「考妣」之用語，亦即表現喪父、喪母哀慟至極的舉
止，而按我國民間出嫁女子回家奔喪的禮俗之一，嫁出的女兒，接到父母過世的消息後，
隨即回家，在走進家門巷口前必須扯散頭髮，沿途號哭，跪爬進屋，並一路訴說父母的養
育之恩，以表內心哀痛。必須等到有人過來攙扶招待，才能停止（俗稱「哭路頭」）。
法官說，但現代人已無「哭爸」之禮俗，甚至有「孝女」為喪家哭號的行業，但這是做表
面功夫、重覆哭號的禮俗行為，聽久了有人會感厭煩，所以經社會變遷「哭爸」逐漸引伸
為形容他人喋喋不休、內容空洞無意義所帶來的抱怨，猶如不滿對方一連串的表演化之哭
喪祭儀，這並不含詛咒或影射他人之意，況且現今網路時代，「靠北」一詞，已被用以表
現發洩壓抑情緒之替代詞，而有「靠北社群」網站，提供發表各種不滿、不平意見之平台
者。從而「哭爸」一詞在創造、流傳使用之輾轉流變中，於當今之使用，其意義已偏向於
形容他人所為言詞不為自己接受之情狀，而非用以貶損他人人格或社會評價。
再回到該案原告、被告衝突發生的語境，被告因停機車被原告指責，而出「阿嘸你係咧靠
爸」，其「靠北」一詞，係試圖制止告訴人之訴求等，主觀上難認有貶低告訴人在社會上
之評價或其人格之犯意，且客觀上該用語，以當代社會普遍認知，亦不足以貶損他人名譽
或社會上評價，因此判免罰。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3381932
6.備註: