朋友家裡發生意外，但一直找不出問題在哪，希望當時有在現場附近的人可以協助。
以下內容請各位協助
https://tw.observer/p/234926542
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
車禍意外死亡，卻找不出真相
弟弟車禍案件疑點重重
發生於：11/23晚上 9:30-10:00於東勢內山道路
*四位皆為無照，弟弟也為無照這件事受到懲罰了，現在我們想知道事發當下是不是他騎
的車，因此希望有人可以給我們相關的意見
我弟弟於11/23晚間與三位友人（A、B、C)一起到東勢麥當勞，三台機車，一台雙載(我弟
弟、A)。在回程的路上發生車禍，我弟弟當場死亡，A右半身擦傷。
週二做筆錄，A所述，「我弟弟載A騎到車速破百，前輪浮空，撞到電線桿，彈飛到草叢，
但是A不清楚我弟弟飛出的位置。」
週三為了找出真相，我上網找到行車記錄器，從影像中可以看見車子從撞擊點一到撞擊點
二都沒有倒下，在最後亦貌似有人影飛出。
週四交通隊打電話來告知是我弟弟騎的車，我爸爸到現場看到三張照片及兩支15秒的影片
，「一張我弟弟被載，兩張我弟弟載A」。
週日我到交通隊看監視器畫面，看見兩張（只有弟弟載人）及2支約15秒的影像，承辦員
警多次強調人命關天，因此不會隨便處理。當晚B向我說了許多與案情相關的事情：「A說
事發請你吃飯」、「A的爸爸要他不要說不該說的」 等讓人起疑的對話。
隔週一我撥電話到交通隊，再次確認監視器調閱地點、A所述的換車地點。承辦員警卻希
望我刪除四日前在兩個社團尋找行車記錄器的貼文，雖說是希望我幫忙，但重複強調數次
。
從對話可以看見A多次要求不要提到麥當勞，且要B跟警方說車子都是弟弟騎的，此外這段
對話也有交給承辦警員，但是警員並沒有調閱任何麥當勞至出事地點的所有監視器畫面。
案發時，C已到家、B是被人叫回，B回到現場後，A摔安全帽並說「以後再也不給我弟弟載
了」，B要幫忙找我弟弟，但是A堅持不知道我弟弟彈飛到何處，並且要求B先幫他找眼鏡
。據救護隊當日值班所述，到現場後A不斷強調他是後座、不清楚我弟弟到底在哪裡，因
此所有人員是在找了將近二十分鐘後才找到。
當天從麥當勞出發時，我弟弟是拿著兩包紙袋，坐在後座，我弟弟與A在新寧街換人騎車
，變成我弟弟載A，因此A應該也要手拿兩包麥當勞。
A的傷勢為右手、大小腿擦傷，據他所述，案發時他抱頭跳車，因此只有輕傷。我弟弟的
相驗證明書所示：顱骨骨折並顱腦損傷出血、胸廓及左上臂骨折變形、軀幹及四肢多處擦
傷。
父親向檢察官提出以下幾個疑點：
1.前座為何會傷勢嚴重，後座只有擦傷？
2.前座飛出應會撞擊到儀表板，但不論是胸口、儀表板皆無恙？
3.為何機車在撞擊點1後沒有倒下，反而繼續正行至80公尺外的電線桿？
4.從影片中可見到車在過彎時壓得非常低，但最後卻是正的撞到電線桿？
5.為什麼後座乘客不知道前座彈飛的位置？
此外，承辦員警與B、C有加Line進行聯絡，常理上都是使用手機溝通，難道員警每承辦一
起案件就會加車主或是相關人士的私人聯絡方式嗎？
6.如果車速破百，龍頭損傷會只有這麼輕嗎？
7.A說他抱頭跳車，但是影片沒有看到任何跳車的畫面？
我向弟弟的數位朋友詢問他騎車狀況，弟弟騎車的狀況是：正在學習、時速三四十會晃、
不太會操作 。因為家中是不允許弟弟騎車，且連車子都不能借，平常都是騎腳踏車上下
課。
若是A為乘客，他要如何在駕駛彈飛的情況下，丟掉麥當勞，即時跳車？此外，行車記錄
器後座飛出的又是什麼？
這件案子起初只被視為車禍意外，細想後才發現疑點重重。
媽媽說她看到當下心都碎了，弟弟連眼睛都來不及閉上，從小家庭就是低收，父親身障且
年紀已大、母親為外配不清楚台灣法令，含辛茹苦的將我和弟弟養大，卻在這種情況下白
髮人送黑髮人。很抱歉我們家庭教育沒有做好，這點父母與我已經受到最大的處罰了。
目前案子不明朗，警方處理態度讓我們感受到偏頗，甚至在11/24就直接說騎車的是我弟
弟。弟弟遺體仍放在殯儀館的冷凍櫃裡，後事幾乎無法處理，不願死後無法安息，卻也不
希望他背上不屬於他的罪名。
事發至今，A的家人並沒有來慰問或是到弟弟的靈堂上香，在走投無路的情況下，只能上
網求助，拜託大家幫忙，我和我的父母只想要一個真相，我弟弟已經沒辦法說話，也永遠
停在17歲
如果大家有相關指教或建議我都願意吸收消化，只希望這件事可以找到真相。
如果有行車記錄器、相關資訊也麻煩您留言，我會盡力去做。