作者:
l42857 (~.~)
2020-12-08 08:29:322016後所謂的打房是話術，
實際都是讓房價平穩化，不會巨幅波動。
事實上以台灣房屋的自有率來看，
也沒有任何政府會讓台灣房價大幅下跌。
還是有人認為約2010~2016房價狂飆的情況更好？
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-12-08 08:30:0010萬的漲 跟50萬的漲 有差吧
作者:
deann (古美門上身)
2020-12-08 08:30:00房價高點是在2014哪來到2016 另外房屋自有率先搞清楚定義
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-12-08 08:30:00少子化自有率也會一樣喔，因為繼承一堆房子～永不打房
作者:
poisonB (狗)
2020-12-08 08:30:00拉回就是買點 無腦多房地產
作者:
deann (古美門上身)
2020-12-08 08:31:00簡單來講 台灣名下有房屋的人其實只有900多萬人而已因為啃老族多 所有房屋自有率高 你不知道嗎房價高到很多夫妻沒錢買房只能跟公婆同住哩現在台女要跟公婆住就不嫁 惡性循環 結婚率也變低
作者: nicholaslee (aV) 2020-12-08 08:36:00
股票關禁閉越關越噴，房市越限制越漲
作者:
deann (古美門上身)
2020-12-08 08:38:00那是因為國外人家一成年就搬出去外面租屋住自有率才低好嗎你不知道國外沒台灣那麼多啃老族 去問美國人就知道以我的算法很奇怪 台灣就一堆成年還跟父母同住的 你不知道還是你覺得因為台灣人愛啃老跟父母同住 自有率高幹嘛打房你跟你父母同住 你會在意你家房價折損多少嗎 笑死
作者:
howshue (阿斯斯)
2020-12-08 08:47:00平穩就不錯了 至少有動作讓投資報酬降低
deann大的論點很中肯，身邊好多朋友就是這樣，只要沒結婚，跟父母住的居多
作者:
livealie (泰山錢德勒)
2020-12-08 09:04:00外國人一成年就搬出去？要不查查美國成年子女和父母同住比例的變化再來說吧
作者:
fywei (應無所住而生其心)
2020-12-08 09:34:00萬物皆漲的時候房價是沒辦法平穩的