[新聞] 社宅嗆中央 柯文哲:去年該依法訂租金公

作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-07 22:06:34
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
2020-12-07 21:55 聯合報 / 記者林麗玉/台北即時報導
3.完整新聞標題:
社宅嗆中央 柯文哲:去年該依法訂租金公式至今沒答案
4.完整新聞內文:
北市社宅三房型租金逾四萬惹議,台北市長柯文哲今天也在臉書表示,北市府將自償率設
定在100%,僅僅也只能打平,甚至北市社會局每年還要編列1.4億給租金補貼,隨著社宅
數量愈多,財政負擔將更沉重,如果沒有做好財政規劃,這樣的領導人就是短視且不負責
任。
柯文哲也提到,居住正義是全國性議題,根據住宅法規定,內政部早該在2019年1月11日
訂出社會住宅的租金計算公式,讓各縣市政府有遵循標準。但很可惜,現在已經是2020年
12月7日了,內政部依舊沒有答案。
柯文哲說,台北市今年已推出46個社宅新建基地,明年還要再爭取5處,盼盡速達到兩萬
戶的供給量能。不過,台北市這46處社宅基地所需的興建成本高達832億、管理營運支出
297億、長期修繕估計80億,合計1209億。
柯提到,除土地費用由市府公務預算挹注,其餘興建、管理營運等經費都是由住宅基金自
負盈虧,所以北市府將自償率設定在100%,僅僅也只能打平,不是營利事業。
柯文哲表示,未來全台各地,將有地方政府與中央蓋的社會住宅;因此住宅法要求,社宅
租金制訂標準應由中央統一規範,很可惜直到現在還沒制定。
柯說,台北市除了社宅,還有平價住宅、國宅等,得以照顧所得20%以下低收入戶經濟弱
勢族群;鉅額支出對北市府財政的確產生龐大壓力,政府的責任不只是扶助弱勢,也應考
慮財務平衡,不能只是為了博取名聲做樣板工程。
柯文哲表示,居住正義不能虛耗在無止盡的等待。臺北會維持社宅每年一萬戶施工,同時
繼續檢討、滾動修正,落實扶助弱勢、財政平衡、盡力滿足人民期待。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/5073961?from=udn-catelistnews_ch2
6.備註:
作者: Leo4891 (Leo)   2020-12-07 22:07:00
自己被罵租金太高 就怪政府沒定公式?
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-07 22:07:00
防疫優先不懂逆 你是想害台灣破口嗎
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-07 22:07:00
四趴閉嘴 下周五到了嗎
作者: Leo4891 (Leo)   2020-12-07 22:08:00
到時候政府給公式 你柯p還不是怪政府打壓租金不能回本
作者: Peter911 (彼得玖壹壹)   2020-12-07 22:08:00
真的笑死人 火燒屁股求中央喔
作者: as7766332211 (ZAZAZU)   2020-12-07 22:08:00
不蓋公宅就沒問題了 你看南部聰明多了
作者: br06 (烤聲)   2020-12-07 22:08:00
自己開會決定的事,被罵就推給中央,老屁孩
作者: Peter911 (彼得玖壹壹)   2020-12-07 22:09:00
以前你還可以嘴啦 阿現在你立委勒 立委是幹嘛用的
作者: QBey (Q貝)   2020-12-07 22:09:00
中央八成
作者: arumi416 (maki)   2020-12-07 22:10:00
中央處理器2號機
作者: aq10203040 (いろはにほへと)   2020-12-07 22:10:00
台灣是不是很多文盲都不會看字的
作者: JioJoin (幸福進行曲)   2020-12-07 22:10:00
中央處理器我ㄧㄠㄋㄧㄍㄢㄇㄚㄉ
作者: seemoon2000 (no)   2020-12-07 22:10:00
他文中也說了 要自償100% 所以租金訂得很吃力 中央訂
作者: hyoerious (面具)   2020-12-07 22:10:00
被罵前都沒事,被罵後就開始中央十成了
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-07 22:10:00
小英誤食 小英口愛 公式是柯文哲負責
作者: seemoon2000 (no)   2020-12-07 22:11:00
低一點就是中央要補助更多錢 這件事就政治口水戰而已
作者: Volcano911 (911火山)   2020-12-07 22:11:00
智商157不知道南北租金水平落差?
作者: b777787 (冬瓜)   2020-12-07 22:11:00
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-12-07 22:11:00
林洲民也在臉書酸租金高了
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2020-12-07 22:12:00
不意外 常見了綠共英糞又跑來狂噓了
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-12-07 22:12:00
俗仔! 沒有擔當!
作者: standalone (one man)   2020-12-07 22:12:00
綠共可能不知道要守法,依法早就該訂了
作者: fajita (fajita)   2020-12-07 22:12:00
師父自己蓋到走鐘牽拖別人?不會駛船嫌溪彎?
作者: cloudeda (麵包)   2020-12-07 22:13:00
作者: aq10203040 (いろはにほへと)   2020-12-07 22:13:00
社宅走鐘? 笑了 你是住戶嗎?
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-07 22:14:00
綠糞不知道今年是社宅元年嗎 嘻嘻
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-07 22:14:00
作者: fifi0828 (fifi)   2020-12-07 22:15:00
房租四萬以下都是窮人 要混居才不會被看衰小
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2020-12-07 22:16:00
行政怠惰,法律形同具文,台灣的日常。
作者: raku (raku)   2020-12-07 22:16:00
很多公共建設自償率只有3成...
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-07 22:16:00
挖塞!XDD柯黑超兇 內文都不看清楚
作者: aq10203040 (いろはにほへと)   2020-12-07 22:16:00
都租便宜就說貧民窟 房型7:2:1就說那個1是高房價
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-07 22:16:00
綠畜真的很愛只看顏色就瞎掰硬拗
作者: DOOT (Back)   2020-12-07 22:16:00
小英一毛不花政績+++,柯屁不想撒幣欠人罵。
作者: fajita (fajita)   2020-12-07 22:16:00
柯式社宅是社宅嗎?護航4%仔快去勸諫一下師父啦
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-07 22:17:00
今年2月時代力量的邱顯智就罵過一次了說
作者: aq10203040 (いろはにほへと)   2020-12-07 22:17:00
房間配置好就說你們要自己配置
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-07 22:17:00
公式的部分 幾乎是十成 柯文哲要負責
作者: BLINKPTT (炸雞勇者)   2020-12-07 22:17:00
中央社宅8年20萬戶跳票,當然也沒有定價給參考
作者: clala   2020-12-07 22:17:00
別的社宅都沒人鬧 就你柯文哲毛最多
作者: DOOT (Back)   2020-12-07 22:17:00
就學胖周瑜一直撒就好了,真是吝嗇的老頭
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2020-12-07 22:18:00
設公式,參數依舊要套當地房價,何來不考慮各地差異
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-07 22:18:00
中央廢就直接講 本來就是中央的工作叫你做又不要做要不要下台換柯文哲執政?
作者: aq10203040 (いろはにほへと)   2020-12-07 22:19:00
鬧社宅的不就你們那些見柯就罵的人在鬧的嗎?
作者: clala   2020-12-07 22:19:00
柯文哲自己還打臉柯文哲自己
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-12-07 22:19:00
別的社宅都沒人鬧? 台南桃園高雄的社宅嗎???
作者: clala   2020-12-07 22:20:00
租金啊。笑死想袒護什麼啦
作者: DOOT (Back)   2020-12-07 22:21:00
中央擺明社宅就是地方自己想辦法,阿北別再哭窮了。
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-12-07 22:21:00
阿是不會自立為王喔,什麼都推給中央
作者: gusser (安東尼胡瓜)   2020-12-07 22:21:00
又實話
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-07 22:21:00
租金呀!但是找不出同樣規格同樣便宜的房子打臉 哭喔!
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-12-07 22:23:00
笑死 桃園新北台中都沒問題 只有你有問題 無能市長
作者: DOOT (Back)   2020-12-07 22:23:00
內政部有人在上班嗎?
作者: clala   2020-12-07 22:24:00
台北社宅那麼多 比一下咩跟別縣市比鬼啊 真好笑
作者: DOOT (Back)   2020-12-07 22:25:00
是不是又是幾個月沒開會啦?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-07 22:25:00
公式不想訂不爽訂 就直接修法拿掉 少在那邊雞雞歪歪
作者: JT0624   2020-12-07 22:26:00
之前不是一堆人大罵左膠 怎麼現在這篇又一堆左傾的 XD
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-12-07 22:26:00
自己開會自己隨意提高租金 還想甩鍋中央
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-12-07 22:27:00
幹又中央的鍋
作者: laacon   2020-12-07 22:27:00
台北市政府現在真的是無政府狀態了 什麼事情都要中央負責
作者: clala   2020-12-07 22:27:00
自己都超前訂完公佈了 火燒屁股再來怪中央
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-12-07 22:27:00
別縣市都沒問題 自己廢就怪中央
作者: clala   2020-12-07 22:28:00
效率太超前啦 連定價都幫中央訂好了
作者: Godmyfriend (XD)   2020-12-07 22:28:00
租金怎麼看都是localized 牽拖中央喔
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-12-07 22:28:00
還好林洲民跳船了 不然又要被抓來背鍋
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-07 22:28:00
是太超前還是民進黨又不開會啦?XD
作者: clala   2020-12-07 22:29:00
出事前 有問過中央嗎? 明明都會議自訂了
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-07 22:29:00
要問中央??問立法院嗎??XDDD笑死我了到底要不要看文呀?柯黑?
作者: sid3 (bluewind)   2020-12-07 22:29:00
中央統一派市長好不好
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-07 22:30:00
還是說要等法修完才要蓋公宅?
作者: pencil (鉛筆)   2020-12-07 22:30:00
怎麼定?每個縣市財務狀況不一樣吧
作者: clala   2020-12-07 22:30:00
現在想甩鍋? 台北市誰決策的啦?!沒聽柯文哲講的嗎?哪個混蛋官員訂出價格來的
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-07 22:31:00
快回答我拉~要修完法才要蓋是不是?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-12-07 22:31:00
推 中央就很會屁
作者: clala   2020-12-07 22:32:00
台北社宅以前誰決定的啦?
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 22:34:00
住宅法第十一條要修了
作者: xp75381 (duckyintaiwan)   2020-12-07 22:35:00
看文說的沒問題啊 噓的是沒腦還是沒眼?
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 22:35:00
第十一條有寫中央要訂啊 明天綠共就要修法說中央不用訂了
作者: fallinlove15   2020-12-07 22:35:00
中央就沒很想蓋啊 被弄了吼
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 22:36:00
蟑螂又被打到噴汁
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2020-12-07 22:36:00
柯黑是無腦嗎?
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 22:37:00
20190111是法定日期,蟑腦QQ
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-12-07 22:37:00
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 22:38:00
中央主管機關應於本法中華民國一百零五年十二月二十三日修正之條文施行後二年內,完成相關租金資料或價格蒐集、負擔基準及補貼金額計算方式之建立。
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2020-12-07 22:38:00
157不是什麼都會嗎,遇到問題就推給中央
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 22:39:00
中央十成,完了中央不依法訂,怪地方,真棒蟑腦丟臉啊
作者: jason486 (Jason)   2020-12-07 22:41:00
防疫啦 哪次不是防疫
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-07 22:42:00
來看看推文綠蟑怎麼秀智商下限
作者: oliver81405 (苦瓜)   2020-12-07 22:42:00
找藉口一堆
作者: dby9dby9 (Nite)   2020-12-07 22:42:00
結果是不想撕破臉讓綠共沒面子。誰知道下面的狗自己把遮羞布扯下來了,真是笑死人。
作者: issndard5655 (ㄞㄞㄞ)   2020-12-07 22:43:00
整天講XX正義 實現不了都要推給中央
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 22:43:00
蟑腦都自動推文嗎?就依住宅法中央要訂啊 還在噴汁?
作者: standalone (one man)   2020-12-07 22:43:00
蟑螂完全不依法辦事
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 22:45:00
作者: ss18963 (Anchen)   2020-12-07 22:45:00
但我覺得柯說的對啊中央本來就要訂沒訂然後修理地方?
作者: helloffx (不夜不眠)   2020-12-07 22:46:00
合理阿,中央不做事怪地方,這很民進黨
作者: iceman10427 (EAT TEA)   2020-12-07 22:46:00
不要蓋就沒事了 蓋了毛一堆
作者: DOOT (Back)   2020-12-07 22:47:00
中央只負責餵大家吃怪怪的食物,社宅什麼的不要當真哈
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 22:48:00
白紙黑字寫中央要訂了,還在噴汁, 要不是AI推文,就是無恥了
作者: NgJovi (Solo NG MyFriend)   2020-12-07 22:48:00
訂了你也是有得靠北啦
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 22:49:00
蟑螂持續噴汁中 噁
作者: DOOT (Back)   2020-12-07 22:49:00
那也得先訂出來討論啊......你知道你們現在在討論空氣嗎?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-07 22:49:00
先訂完 才有資格罵人靠北靠母
作者: husky1989 (Marvin)   2020-12-07 22:51:00
好了啦
作者: MouPigBat (信件明天回)   2020-12-07 22:51:00
其實柯說的都蠻聽的懂的,但就是一些蟑螂為反而反,混淆視聽
作者: DOOT (Back)   2020-12-07 22:52:00
因為會被靠北所以就不訂了喔,拿過萊豬的10%精力一下就訂出
作者: MouPigBat (信件明天回)   2020-12-07 22:52:00
行政機關立法怠惰,監察院要辦嗎?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-07 22:52:00
空氣住宅粉討論空氣 蠻合理的XD
作者: playthesong (989898耶耶)   2020-12-07 22:54:00
一堆文盲法規就寫中央要訂,結果現在還沒訂
作者: whitezealman   2020-12-07 22:55:00
中央十成 胡扯一場
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 22:58:00
持續噴汁 是文盲還AI?
作者: kendiv (SSBN)   2020-12-07 22:59:00
一天到晚想省錢 那就不要做社會福利
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 23:00:00
持續噴汁 滿租了好嗎要便宜 蟑腦捐錢吧
作者: iceroy (低調低調低調)   2020-12-07 23:03:00
學高雄中央八成啊
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 23:04:00
蟑螂真的是文盲還AI?
作者: barker (巴克)   2020-12-07 23:06:00
這樣沒有票,學學大灑幣才是真的
作者: wincentt (小紅)   2020-12-07 23:06:00
前幾樓柯黑 內文都不看的~文章剛發 立秒黑
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 23:09:00
AI推文吧
作者: no2muta (達丟賽先生)   2020-12-07 23:09:00
不然兩萬戶每個月再補助?難怪其他縣市不敢蓋啦 學高雄舉
作者: steven24205   2020-12-07 23:09:00
開會都沒開怎麼定?
作者: sodes (月半彎)   2020-12-07 23:09:00
早說嘛 又是內政部害師父的
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 23:13:00
沒關係,明天立委修法,要由台北訂
作者: ww08091011 (鵬翔)   2020-12-07 23:13:00
不蓋社宅就沒這個問題
作者: photonic (徵FAE站內信)   2020-12-07 23:14:00
M的 打房就可以了 不需要蓋一些社會住宅
作者: dby9dby9 (Nite)   2020-12-07 23:17:00
老實說大家要感謝蟑螂,提醒大家住宅法有規定中央要訂。
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2020-12-07 23:17:00
如果要算入成本給租戶 那有個解決的方法 一個人可以租6年
作者: fifi0828 (fifi)   2020-12-07 23:17:00
都是中央害阿北菜都煮好上桌還被罵 菜就是這樣 料就是這樣 不吃隨便你
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2020-12-07 23:18:00
如果以三房的租金 一戶6年要付291萬 如果以台北的幾十年
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 23:18:00
蟑腦嫌貴但滿租 可憐啊 沒智商又不懂行情
作者: gameking16 (真他喵的)   2020-12-07 23:19:00
補血
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2020-12-07 23:19:00
的老屋都還賣高價這樣 那算60年的租金就有2916萬 那就讓
作者: agow (猴子)   2020-12-07 23:19:00
柯黑怕自己人都沒做事太難看所以亂打嗎?
作者: playerd (發糕)   2020-12-07 23:19:00
自住稅金拉上去不就可以補社會住宅了,難不成在台北市有房還要裝窮人嗎
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2020-12-07 23:20:00
租戶按租的比例取得這房子的產權 因為畢竟這些租戶也攤了
作者: CleanThunder (生日快樂)   2020-12-07 23:20:00
碰瓷蟑螂黨不要來秀下限
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 23:21:00
大家稅多交點,就能補差價及編給蟑螂的預算
作者: watashiD (watashiD)   2020-12-07 23:21:00
訂高怕被罵你就參考桃園就好啦...
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2020-12-07 23:21:00
不然就再抬高租價 告訴租戶可以按比例取得房屋所有權 超過60年再租出去的就讓這些攤成本的租戶收租 這樣不是皆大歡喜??
作者: The4sakenOne (透明人間)   2020-12-07 23:24:00
柯黑要黑也不是黑這個…錢花了是要還的 隨便花真的有夠短視
作者: shinkiro (Shinkiro)   2020-12-07 23:25:00
樓下綠共豪灑4400億給社宅
作者: killerbbt (killer)   2020-12-07 23:30:00
什麼叫按照租戶租金比例取得產權...你不是也有享受到住嗎? 馬的 窮人只會整天妄想想要產權就要花錢買阿 共產國家喔社會住宅是最浪費錢的政策沒有之一土地成本營建成本人員成本越來越高後續還有維修費用單靠收租金是怎麼能夠打平拉 不用繳稅講話最大聲
作者: kennistoy (kennistoy)   2020-12-07 23:37:00
多做多錯,少做少錯,中央不做一定是柯P的錯
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2020-12-07 23:39:00
土地成本營建成本在蓋好之後 那棟的成本就是那樣了 最多就是後續的維修費用 既然現在算的公式有攤提這個成本 那就按比例取得房屋年限的產權 而且還可以把租金再抬高 這樣不是台北市政府跟租戶雙贏嘛??XDDD都蓋好的東西 怎麼還有土地成本跟營建成本越來越高的問題是要把土地增值部份也要繼續追加下去嘛??XDDD
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 23:48:00
那麼愛幻想就加入小英一起蓋AIR宅啊
作者: imkp   2020-12-07 23:49:00
看不懂內文 綠蟑只會無腦噓
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 23:49:00
結果就是滿租,就是比市價便宜,剩下的幻想就留給小英AIR宅
作者: tombstone (一度以為幸福是理所當然)   2020-12-07 23:50:00
都是別人的錯!!
作者: sted0101 (sted)   2020-12-07 23:52:00
又一個AI蟑或文盲蟑在噴汁~~住宅法11條看不懂?
作者: fab5 (朱大衛)   2020-12-07 23:53:00
作者: erichang (哲)   2020-12-07 23:55:00
合理阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com