請注意我的意思不是說所有宮廟都是惡質
標題有強調是惡質宮廟
不是指正派的宮廟
正派的宮廟例如行天宮
率先全臺禁止燒香禁止供品
就是真正為民為國的宮廟
惡質宮廟文化毒害臺灣至深
但政治人物卻常常需要去「交關」
在在壯大了這些宮廟的聲勢
就拿我自己常看到的
臺北市某個小宮廟沒事就要封街辦流水席
立委蔣萬安、市議員王世堅（有時助理出席）等都會來參與
主持人都會故意用麥克風大聲介紹
小宮廟都如此了何況大的
而我的一對企業家夫妻朋友
因為身為地方富豪人士經常是宮廟辦活動的座上賓
他們近年已改信基督教
他們說，他們那裡的宮廟哪裡像宗教
每次都是跟他們大把大把的要捐款、要贊助
錢捐愈多你的座位就愈豪華
用捐錢數量來把信徒、賓客分級
捐二十萬你就有蓮花座
捐六十萬你就有個白金蓮花
編一堆名堂向地方富豪搾取錢財
他們氣憤地說，宗教不是應該勸人為善嗎？
不是應該把資源用在社會嗎？
怎麼大部分錢都修廟去了
還好改信基督教
他們說跟宮廟根本不是一個等級
基督教都是真正把錢用在對的地方
有計劃的關懷社會、回饋人民
從來沒有說用捐錢多寡在把人分類
我看了以後覺得
政治人物之所以被惡質宮廟綁架是因為選票考量
惡質宮廟能影響地方廣大弱智民眾的選票
但事實上基督教天主教在臺灣也有強大的影響力
尤其是在知識份子階層
如果基督教能再壯大起來
讓政治人物知道不是一定要去幫惡質宮廟站台
是不是就能抑制惡質宮廟文化的擴張？