[問卦] 桃捷蔡桃貴事件是不是該有人出來負責?

作者: gve50714 (Atim)   2020-09-17 13:01:32
這件事疑點真的很多
首先疫情期間捷運搭乘量下降是正常的事
在疫情期間還鼓勵大家出去搭捷運本身就很奇怪 有可能會造成防疫破口
再來是捷運這種東西也是有需要的人才會去搭
需求量就擺在那邊 是固定的
不會因為你今天廣告捷運全路線半價就有人特地來搭
所以你不會看到捷運推什麼促銷活動
換句話說 這東西完全不需要廣告
反而因為他是一個公共運輸設施 每天有大量的人使用
所以很適合讓廠商刊登廣告賺取收入
蔡阿嘎為慶祝蔡桃貴生日包館 是在買廣告幫自己宣傳
不是幫桃園捷運宣傳 根本不能算是互惠
台北捷運會花790萬請大家來搭嗎?
台灣是不是太包容了?
這件事該有人出來負責吧?
作者: semih (Sayginer)   2020-09-17 13:02:00
問桃捷阿 人家說互惠就是互惠
作者: qk3380888 (小官)   2020-09-17 13:02:00
柯文哲吧
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2020-09-17 13:02:00
柯文哲啦 柯p應該要出來==
作者: Isveia (non-exist)   2020-09-17 13:02:00
你的不自殺證明怎麼沒附在最後?
作者: Dinenger (低能兒)   2020-09-17 13:03:00
沒死人不重要拉 繼續討論小鬼好嗎
作者: Ayreon (貓王)   2020-09-17 13:03:00
人家護台有功給他曬個小孩是怎樣 質疑的是不是中共同路人?
作者: Marty (DNA探針)   2020-09-17 13:03:00
蔡住台北 吱障會叫柯出來負責而
作者: protect6090 (山茶花)   2020-09-17 13:04:00
就是這樣!所以桃捷跟蔡兩方應該把財報拿出來檢視一下
作者: antonny (安湯尼)   2020-09-17 13:04:00
黨說可以就可以 我在罵臭支那
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2020-09-17 13:05:00
問市長韓國瑜啊
作者: k1400 (德州家康)   2020-09-17 13:05:00
柯文哲死出來喔
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-09-17 13:06:00
疫情期間還不是在推國旅,這點還好吧
作者: vicious666 (Seth)   2020-09-17 13:07:00
跟推國旅啥關係?這圖利問題好嗎?
作者: TtTt4 (夜空飛行)   2020-09-17 13:07:00
他們九月底就停止我比較驚訝,感覺是沒辦法很詳細的解釋箇
作者: s310213 (小橘)   2020-09-17 13:07:00
二皇子你敢嘴
作者: TtTt4 (夜空飛行)   2020-09-17 13:08:00
中由來,如果真的站得住腳,繼續展到明年也沒問題吧
作者: tonychou (壇上大和)   2020-09-17 13:08:00
又沒收門票錢圖啥利啦
作者: katzlee (I wish)   2020-09-17 13:08:00
請柯P負責
作者: protect6090 (山茶花)   2020-09-17 13:08:00
A2三重站那一帶是推啥鬼國旅?XDDDD
作者: henrk (台北大肥貓)   2020-09-17 13:09:00
沒台灣價值花790萬,會被移送檢調!!!
作者: Isveia (non-exist)   2020-09-17 13:10:00
推國旅?有免費讓某個油土伯在哪個公共場所免費做廣告嗎?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2020-09-17 13:10:00
人家這麼挺小英 還嘲諷韓國瑜 這點就夠了吧
作者: qa1122z (19號)   2020-09-17 13:10:00
該付錢就付錢,該收費就收費,三小互惠?辦法在那?桃捷合約敢秀出來給大家看嗎?
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-09-17 13:10:00
可以賣錢的廣告變成免費特定人士 就是圖利
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-09-17 13:10:00
無償讓人使用辦展,這不知道是哪個天才想出來的
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2020-09-17 13:11:00
我還以為這個議題有明顯圖利之嫌 但是看到顏色正確就什麼都懂了 原來國家的資源可以這樣用 國民黨真笨
作者: yyc1217 (somo)   2020-09-17 13:12:00
而且內容是行銷桃園還比較有理 賣自己小孩?
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2020-09-17 13:13:00
北捷:打廣告叫人來搭 笑死
作者: ptychodera   2020-09-17 13:13:00
人家彎腰舔dpp就有錢賺 你嫉妒也可以去舔
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-09-17 13:14:00
原本使用期間還要到明年,這企劃跟經費到底是怎麼生出
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-09-17 13:14:00
借場地辦展就該收租金阿 跟展覽收不收錢無關
作者: nyancatt (貓貓^.<)   2020-09-17 13:15:00
黨的恩人
作者: ironkyoater (黑天使)   2020-09-17 13:15:00
就是收買網紅啊
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-09-17 13:15:00
我又不是在說圖不圖利,只是原po內文也說疫情期間叫大家來搭捷運很奇怪,我只是就這點在討論而已…
作者: c3035281 (:::::>_<:::::)   2020-09-17 13:15:00
鄭文燦阿 媽的
作者: haha98 (口合口合九十八)   2020-09-17 13:16:00
阿嘎二伯和貴貴的流量比很多知名明星還高 桃園人找他們互利有啥不對
作者: Blue6 (不入流)   2020-09-17 13:17:00
收買網紅阿 阿燦選總統時用的到 到時你們看影片就知道
作者: HowieH (好)   2020-09-17 13:17:00
就圖利啊 但是沒人檢討
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2020-09-17 13:17:00
躺著等當總統 誰跟你負責
作者: bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)   2020-09-17 13:17:00
只要抗中保台其他都不重要啦
作者: otsuka123 (123)   2020-09-17 13:19:00
厲害的是有疫情 出入國少那麼多人 運量還沒啥差
作者: lymyuming (假象)   2020-09-17 13:19:00
將來選舉會幫二皇子站台,這就叫做互惠
作者: otsuka123 (123)   2020-09-17 13:19:00
不就證明貴貴網紅經濟真的有效..
作者: cutinking   2020-09-17 13:20:00
負啥責
作者: vicious666 (Seth)   2020-09-17 13:21:00
誰管你流量大小有效沒效?公共設施的東西該收錢就收好嗎?
作者: lateao (拉踢喔)   2020-09-17 13:22:00
這分明有虧到,拿稅金蓋的東西討好某族群,某族群靠關係
作者: Doracacazin (哆啦)   2020-09-17 13:22:00
沒收錢真的很扯 我建議所有廠商無償進駐替桃捷賺錢
作者: godbar (匈奴)   2020-09-17 13:22:00
就被抓到了 只好用這種藉口啊
作者: s900527 (水)   2020-09-17 13:22:00
綠共不意外~~公共設施不收錢讓私人廣告
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2020-09-17 13:24:00
就跟在台大養綠色猴因仔一樣啊= = 就是花錢養
作者: gin10791 (小意)   2020-09-17 13:27:00
還好吧 阿就一般行銷手法 桃捷沒人坐要想辦法改善啊
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2020-09-17 13:28:00
圖利阿
作者: YOYOBOY (溜溜球男孩)   2020-09-17 13:29:00
當初新聞洗多大說什麼豪砸7百多萬辦展 呵呵
作者: nikewang (耐騎王)   2020-09-17 13:30:00
就騙人啊 洗新聞說花多少錢辦展 結果現在被踢爆免費要不是有桃園市議員去查 根本不知道這事
作者: lateao (拉踢喔)   2020-09-17 13:32:00
想想楊蕙如以前左打博恩右打阿滴,都沒有批評過蔡
作者: ikoe (CC)   2020-09-17 13:32:00
圖利
作者: hipeter0206 (波爾天然水)   2020-09-17 13:33:00
蔡楚門
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-09-17 13:33:00
如果大頭佛公司沒有付出這筆費用,那是不是要視為是桃
作者: jasontongton (傑森痛痛)   2020-09-17 13:34:00
花錢收買網紅 以後就幫你政府網宣 怎麼都不虧 花的也是人民的錢
作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2020-09-17 13:34:00
有台灣價值就沒關係了啊 難道你不知道嗎???
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-09-17 13:34:00
園捷運的捐贈
作者: Semaj543   2020-09-17 13:42:00
厲害了,圖利護航成互利
作者: bbc0217 (渡)   2020-09-17 13:45:00
肥燦啊
作者: love12548 (Ezio)   2020-09-17 13:49:00
嘎哥無腦挺綠錯了嗎?
作者: ryanwen (FAST CAR)   2020-09-17 13:52:00
我完全不知道提供了什麼東西來互利?
作者: astrophy   2020-09-17 13:52:00
台灣價值
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-09-17 13:56:00
都是營利事業了,當說出有利就要拿出數字,不是出一張嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com