※ 引述《AirJordan (MJ23)》之銘言：
: 我真的不懂台南市環保局
: 為什麼要包庇郭再欽成這樣
: 連倒爐渣初犯依法只能罰六千
: https://imgur.com/7lOrznY
: 這種豪洨話都說得出來
: 根本欺負農民 欺騙台南市民
: 跟渣男沒兩樣！
: https://imgur.com/WmnPLPQ
: 無論是廢清法第52條還55條
: https://imgur.com/JfnXRfZ
: https://imgur.com/heBi2lx
: 根本完全沒寫什麼初犯依法只能罰六千這種屁話
: 就連修法前的法條
: 也完全沒寫什麼初犯只能罰六千
: https://imgur.com/igDbWAp
: https://imgur.com/SnJ6SXL
: （由左至右 個別為修法後 修法前 前後差別）
: 到底哪裡寫初犯只能罰六千了？
: 請環保局倒是跟台南市民說說看？
重新回一篇啦
直接說 這種有涉及罰鍰的行政法令 通常會有另外一個行政命令來訂定裁罰基準
以本地下市長最常碰的法令 道路交通管理處罰條例
就有一個 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則
以違停56條為例 法律規定是600~1200
但裁罰基準這個行政命令有一個PDF 裡面清楚寫機車600 汽車900
回到本案的廢棄物清理法
對應到的就是 違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=O0050090
以本案屬於事業廢棄物 對應到的是附表二也就是上述連結中第二個PDF
我稍微搜尋了一下相關脈絡 南市府說是違反39條
https://udn.com/news/story/7326/4841370
認為本案屬於該PDF中第十八項
內容在這裡
https://i.imgur.com/mI1lgI0.png
其中罰鍰金額公式是 A*B*C*1200 其中這金額不可高於300萬也不可低於6千
B的部分台南市府認定是初犯 所以B=1 這點究竟是幾犯有爭議反正幾犯B就是幾請原PO自行
帶入
C的部分原本南市府好像是認定非屬備註二所列之廢棄物 使得C=1
但後來改認定非法棄置導致C=12
A的部分有點看環保局自由心證 範圍在1~3之間 但多半是A=1
所以罰鍰變成是 1*B*12*6000=72000*B
端看究竟是幾犯而定
所以罰6000或罰72000都是於法有據不是亂開的
這次就是真的原PO沒有做好功課