歷史教育其實重點都講政策
戰史權謀宮鬥啥都不是重點
考試就是要你去背施政細節
想要考不熟背那些就是白搭
史料的判斷其實才是真重點
當年課本的重點日後誰記得
不如去看場戲演的還有人信
※ 引述《blackking (卡布其諾)》之銘言：
: 最近在版上看到大家在討論中國歷史
: 什麼教導了 什麼沒教 台灣史教的詳細了，其實說實話 台灣史400多年教完 再教世界史就好了吧？ 反正後來也是要去當輪班星人
: 存錢也是帶妹子出國吃大餐買衣服購物什麼的， 或是去國外留學去做學業進修
: 所以世界史實用性比較大吧？？
: 不如歷史課再少一點
: 其他時間把一些實用的科目加進去像是
: 微積分 工程數學（Boas的物理數學）
: 線性代數 Smith電子學 Zemansky熱力學
: Griffiths電磁學 Jackson的電動力學
: 近代物理 量子力學 半導體物理等
: 然後電腦課再教一些 C C++ C# Java等實用性的第二外語，這樣到了大學才不會一堆課第一次接觸跟天書一樣 從國中摸到高中 這些科目經過國中會考
: 高中學測指考的洗禮 相信大家填志願不再迷惘
: 進入大學再次看到這些科目就跟大一碰到普通物理一樣的親切 這樣不是學習的比較扎實嗎？
: