台灣的高端「實驗室人才」非常便宜，
靠產學合作，每個月花1-2萬，
就有非常頂尖的人才可以用。
而就算是最頂尖的人才，也是5-6萬就打死，
生科科科不是跟你講好玩的，
台灣頂尖人才就是這麼的便宜。
再來台灣的藥物審核法規非常嚴格，
審查委員也都故意找那些，
實力超級強，個性超級龜毛，道德標準非常高的人。
所以在台灣能夠上市的學名藥，
安全性和效果都是非常高的，
這是台灣人民的幸福，
我們不是只有台積電的代工領先全球，
製造學名藥也是世界頂尖。
跟大家說個小八卦:
很多學名藥無法上市，是因為效果太好了，
原廠藥吃100mg才有效，台廠藥吃60mg就有效了，
然後副作用還比人家更少。
但是這樣容易造成醫療安全問題，
同樣的藥物，原廠要開100mg，台廠要開60mg，
醫師藥師容易傻傻搞不清，
所以就被禁止上市，
要求你把效果弄差後，我們再重新來審。
簡而言之，
質疑台廠藥的效果和安全性，
大概跟質疑台積電差不多，
就是無知愚蠢而已......
※ 引述《k701 (AKG)》之銘言：
: 不演了很好啊 社會上就需要更多這種不畏權勢講實話的人
: 我也先說 我執業藥師啦
: 原廠藥這塊 某族群就一直帶風向 說砍藥價原廠藥退出台灣後沒有好藥可以用
: 實際上退出的原廠藥 幾乎都是被新藥取代 沒什麼剩餘價值的老藥
: 現在三高 慢性病 或其他疾病也好 原廠藥都還活得好好的
: 那為什麼病人拿不到? 因為醫院 診所 想賺取更大的差價 所以選擇開學名藥給你啊
: 所以造成了這個矛盾的現象
: 說原廠藥好 但是在有原廠藥的情況下開學名藥給患者
: 為什麼 因為這樣講 藥價才能保持高高的不會被砍
: 才能賺取更多的藥價差 然後再開價差更大的學名藥給韭菜們
: 再唬爛說 喔 因為現在都沒有原廠藥了
: 實際上呢? 脈優 冠脂妥 得安穩 隨便舉一些用到爛掉的原廠藥都還活在市面上
: 但為什麼開學名藥給病患?
: 玩這種兩面手法 不覺得骯髒嗎?
: 一面鼓吹原廠藥多好多神 一面用利潤高的學名藥取代原廠藥
: 阿不就好棒棒?????
: 再來 世界先進國家學名藥使用比率高達8成以上 日本更是逼近9成
: 如果學名藥劣於原廠藥 這些國家都是傻子 醫療體系還不崩壞給你看
: 正因為有學名藥來競爭 患者才能享受到過專利期後有負擔得起的藥可以用
: 結果在台灣被汙名化成這樣 真是可悲
: 療效不等通報系統 在台灣上線多久了???
: 覺得有差去通報啊 報給他爽 結果截至今日有幾件???
: 沒有療效的安慰劑都可以有安慰劑效應了
: 醫生診間一句 學名藥就是不如原廠藥 病人還沒吃就覺得沒什麼效
: 實在可笑
: 嘴抗生素更好笑了 先不論IV給藥的生體可用率是100% 根本不用做BE試驗
: 你臨床上發現指數降不下來 不是先考慮是不是這支抗生素對感染無效
: 或是其他因素導致 竟然先懷疑是學名藥的問題
: 請問是哪個指引教你這樣判斷的嗎????
: 還是你有足夠的臨床案例來發一篇PAPER證實是學名藥的差異
: 現在不是EBM的時代嗎??? 怎麼還是習慣空口白話呢???????
: 人參殺人無過 大黃救人無功
: 台灣的製藥業實在悲哀 身為世界最高水準的兩個會員 PICS GMP跟ICH
: 被國外用最嚴格的標準檢視 政府瘋狂砍藥價 砍到比糖果便宜
: 竟然還要被質疑你賣比糖果便宜 肯定是垃圾
: 可悲可嘆
: 最後 還是要再提 普拿疼也是學名藥
: 可是他好棒棒 因為一堆人以為他是原廠
: 一樣是GSK出的PANAMAX 一顆不到1元 還是買一顆14元的普拿疼比較有效啦
: 笑死