Re: [新聞]【懂蹭納稅錢】柯文哲拒花錢擴黨部 帶頭率民眾黨「寄生國

作者: kutkin ( )   2020-09-02 10:56:09
※ 引述《takuson (Who am I?)》之銘言:
: 1.媒體來源:上報
: 2.記者署名:陳燕珩
: 3.完整新聞標題:【懂蹭納稅錢】柯文哲拒花錢擴黨部 帶頭率民眾黨「寄生國會」
: 4.完整新聞內文:
: 2020年09月01日 19:00:00
: 台北市長柯文哲成立民眾黨後,屢遭議員質疑「公器私用」,濫用市府資源運作黨務。

: 後民眾黨進軍立院,更從地方蹭到中央,柯文哲為省下黨部租金,讓秘書處以外所有黨

: 門通通「寄居國會」,把立院黨團辦公室當自家,甚至連黨發言人都掛黨團缺,領立院

: 水。黨內多次表達疑慮,惟柯堅持「不想花錢」,對照其去年出訪高喊要學習日本奉公

: 化,「不佔公家便宜」,儼然自打臉。
: 市府就是我家? 柯文哲「黨政不分」事蹟頻傳
: 柯文哲組黨後,黨政不分事蹟頻傳,包括在市府面試民眾黨不分區候選人,與副發言人

: 瀞瑩在市府拍黨務廣告,時任市府顧問蔡壁如在公務群組拉官員入黨等。後續更爆出產

: 局公務員請假70天,陪柯下鄉跑行程;日前柯核心幕僚、北農董事長前秘書董德堉也被

: 包,長達1年天天公出4小時,處理民眾黨組織業務。
: 更經典的是,去年柯文哲宣布成立民眾黨當周,選在市府11樓吳三連廳開記者會對外說

: ,開頭就主動發言6分鐘暢談組黨理念,事後被藍綠議員痛批濫用公家資源做政黨活動

: 違反市府場地租借規範,柯竟還辯稱當天是「被動」接受媒體提問,「不問組黨我就不

: 講」,令人嘆為觀止。
: 黨部太小不夠坐 民眾黨工竟集體「寄居國會」
: 未料,柯帶領民眾黨進軍國會後,公私界線模糊爭議未解,反倒變本加厲。去年創黨後

: 民眾黨部落腳在忠孝東路四段一棟商業大樓,現有6樓、12樓兩層,惟辦公空間不大,

: 前僅秘書長、副祕、秘書處員工、志工等約10多人常駐辦公,若要讓所有黨部編制員工

: 駐,空間勢必不夠,得額外擴充辦公空間。
: 然而,一向惜財如命的柯文哲不願花自家錢,乾脆把黨工全往立院黨團辦公室送,包括

: 屬黨部的文宣部10多名員工、負責辦理黨務活動的國家治理學院、黨部財務長、會計及

: 庫成員,即便業務範圍與立院黨團運作無關,仍通通「寄居國會」,大方享用公家場地

: 水電等納稅資源。
: 柯文哲帶頭蹭資源 民眾黨務會議竟在立院開
: 另外,包括黨部文宣部主任柯昱安、2名黨發言人蔡峻維和楊寶禎,主要業務範圍仍是

: 理黨部事務,卻掛黨團助理職缺,領立法院薪水為黨服務、替主席柯文哲宣傳辯護;甚

: ,民眾黨也未有具體組織部員工編制,先前均掛在組織部主任蔡壁如國會辦公室下,由

: 院助理擔綱組織發展工作,黨部、黨團從人事編制到資源運用,界線極為模糊。
: 就連每周三的黨政會報,與會成員包括主席、黨部幹部、發言人、中央委員及5名立委

: 形同黨務決策會議,而非與立院運作相關的黨團會議,卻也大剌剌在黨團開會。日前一

: 遭外界質疑公私不分,隨後黨內幹部曾多次在會中建議,乾脆轉往黨部開會,以免落人

: 舌,但柯認為地點離立院近,5名立委與會較方便,頻頻打槍。
: 民眾黨半年多來把黨團當黨部用,還視為理所當然,讓其餘黨團助理私下也議論紛紛,

: 呼從沒見過政黨如此公私不分,若民進黨把整個新聞部、組織部帶到立院上班,柯認為

: 理嗎?江啟臣有因為自己是立委,就把國民黨中常會搬來立院開嗎?「柯文哲標榜打破

: 綠陋習,高喊要建立新的政治文化,結果竟帶頭蹭立院資源,用納稅錢養黨工?」
: 豪撒千萬保證金打選戰 租辦公室竟喊窮?
: 據了解,民眾黨部雖位在東區精華地段,租金行情要價不斐,但事實上,是以遠低於市

: 行情承租。黨部12樓為首鋼開發建設公司所有,柯文哲與該名建商關係交好,去年組黨

: 使用該空間,但雙方並未正式簽訂租賃契約,而是以「友情價」向其借用。
: 以民眾黨部所在的同棟大樓為例,其餘樓層20坪辦公空間,月租就要4萬元,黨部12樓

: 間約40坪大,租金行情至少8、9萬元。不過,依民眾黨網站公布的年初選舉經費明細顯

: ,去年9月到12月黨部辦公室租金,加總僅9萬816元,換算月租約2萬3000元,形同「半

: 半相送」。
: 據悉,面對外部質疑聲浪,黨內立委和幹部曾相繼在黨務會議上提出,建議黨中央進一

: 擴充辦公空間,兩邊員工不要混著用,讓黨部和立院黨團獨立運作,避免界線不明,讓

: 界抓到小辮子;惟柯文哲態度強硬,堅持不額外花錢,強調小黨經費拮据,資源共享運

: 較有效率,還在會議反問「這樣有問題嗎?」
: 柯文哲黨政不分? 民眾黨:併行運作效率高
: 事實上,除了藍綠兩大黨組織架構完善,黨部、黨團獨立運作明確,國會另一小黨時代

: 量,立委人數比民眾黨更少,分野也相當清楚。時力人士說,時力黨團員工領立法院薪

: ,專做法案研究、追委員會進度,與委員辦公室溝通等;時力黨部則有黨的人員編制,

: 理黨務活動、地方組織運作、找候選人等,兩邊業務不會重複,連文宣處理也分開,完

: 獨立運作,沒有越線問題。
: 柯文哲去年出訪日本曾有感而發表示,日本的奉公文化值得學習,奉公的意思就是「不

: 公家便宜」,還點出台灣社會「吃公家」、卡公家的油等劣習,強調民眾對政治很絕望

: 因此要建立一個好的政治文化;如今對照其從地方到中央,頻頻遊走界線蹭公家資源,

: 得格外諷刺。
: 對此,民眾黨發言人楊寶楨回應,一切遵照立法院規則辦理;黨中央當初的考量,是希

: 黨部、黨團併行運作,提升整體工作效率。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=95068
民眾黨真的覺得沒問題嗎,那乾脆黨部退租,直接招牌掛到立法院就好,實現「一個機構
,兩塊牌子」,跟中共一樣就好啦。以前國民黨至少還會裝模作樣,在鄉鎮公所旁邊弄一
個黨部民眾服務社。民眾黨都不演了,直接用公家資源。
什麼是一個機構兩塊牌子
一個機構兩塊牌子又稱為兩塊牌子一套人馬,是在中國共產黨和中華人民共和國政府的黨
國體制下,某些組織可以代行政府或非政府功能的獨特機構編製方式,按照中央機構編製
委員會辦公室的解釋:“所謂一個機構,就是一個法人代表、一個財務帳號、一套領導班
子和一個隊伍。所謂兩塊牌子,是指機構有兩個名稱,根據工作需要,以不同的名義對外
使用相應的名稱。”
“一個機構兩塊牌子”的現象,主要起源自中華人民共和國建國後中國共產黨確立一黨執
政之後的情況,當時各級政府和企業、事業單位中黨政機關一體。1978年改革開放開始之
後,出於對外交往的需要,黨政機關有時對外以政府名義交流,這樣同樣一個機構,在不
同的時候就掛上不同的牌子,成為“一個機構兩塊牌子”。
  這類“一個機構兩塊牌子”包括:
中華人民共和國中央軍事委員會 - 中國共產黨中央軍事委員會
中華人民共和國國務院新聞辦公室(國新辦)- 中國共產黨中央對外宣傳辦公室
中華人民共和國中央機構編製委員會 - 中國共產黨中央機構編製管理委員會
中華人民共和國國務院臺灣事務辦公室(國台辦)- 中國共產黨中央臺灣工作辦公室(中
台辦或中央台辦)
中華人民共和國國家檔案局 - 中國共產黨中央檔案館
中華人民共和國國家保密局 - 中國共產黨中央保密委員會辦公室
中華人民共和國國家密碼管理局 - 中央密碼工作領導小組辦公室
人民政府信訪局 - 黨委辦公廳(辦公室)信訪局
大學(學院)國際合作與交流處 - 大學(學院)港澳台事務辦公室
作者: philmaru (philmaru)   2020-09-02 10:57:00
柯粉已經開始在查你ip了 掰
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2020-09-02 10:59:00
沒違法ㄚ~而且至少比貪汙好有違法就去告發~~
作者: VVizZ (我很窮)   2020-09-02 11:02:00
彰化縣衛生局 台灣檢驗學會表示
作者: benothing (禹楓)   2020-09-02 11:04:00
我覺得這個地方的柯粉不會正面回答你問題。
作者: VVizZ (我很窮)   2020-09-02 11:04:00
這邊的不知道都躲在都更中心還是立法院還是文化基金會
作者: matchkiwi (金黃色奇異果)   2020-09-02 11:04:00
大概會先質疑你的身分
作者: VVizZ (我很窮)   2020-09-02 11:05:00
現在狡兔可以三窟
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2020-09-02 11:06:00
DPP全面執政 不合理就修法阿 看你DPP沒洨不敢啦
作者: dnightbs (cheer up !!!)   2020-09-02 11:07:00
國庫通黨庫喔
作者: benothing (禹楓)   2020-09-02 11:07:00
看看,被粉紅們給連噓轉移話題今天不是才一個北市府的貪污
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2020-09-02 11:08:00
DPP執政酬庸塞得更多 TPP可以塞的地方比較少而已百分百贊成~~~DPP修法把這些占公家資源的漏洞補起來
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-09-02 11:27:00
硬扯到這種地步,綠共吱蟑不愧是最愛學中共的黨
作者: sieVI (不愛OGC 獨愛GGC)   2020-09-02 11:50:00
唉,綠共蟑螂就是怕他阿…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com