喜歡玩車就去私人跑道阿，
馬路是人民納稅做一般使用的，
被超跑買來上路炫耀跟嚇人用是怎樣？
不小心碰到，肇責輕的也可能賠不起，
違規罰鍰金額都有上限，根本不痛不癢，
駕照吊扣吊銷被抓，也只罰6000，
違停還找不到廠商敢拖吊，
就算撞死人，和解掉的也很少坐牢，
最後，變成路上的人車都要冒特別風險，
所有馬路都成超跑戲弄平民的遊戲場，
這就是所謂的公平正義嗎？
只要不是故意或酒駕去撞超跑，
撞超跑的賠償金應與過失程度相當，
而非硬與超跑被侵權的損害相當，
這跟抱著張大千字畫擠捷運有何兩樣？
負輕微過失去卻要承受不相當的惡害，
怎麼想都違反社會一般通念，
有錢開超跑，就要自負風險，
只買保險，繳稅金還不夠啦
搬憲法第七條做啥？
超跑一開始上路，風險就不平等阿
有錢就再任性點，放棄債權阿
不要跟國民集體意志作對好嗎？

掰

我認識一個銀行員 他跟政府對著幹不願意放棄債權

應該要求銀行放棄債權

爛命一條，跟他們拼了

擔心這個去買保險好嗎？

買超額險啊

二樓認識的，我也剛好也認識，交通部官員還摔麥對吧？

我認識一個銀行員，人家聯合其他銀行跟政府對著幹不願意放棄債權，，，

推