Re: [新聞] 啓動緊急限電 擴大適用

作者: LaAc (深淵戰士)   2020-08-19 01:01:23
開頭先打個預防針,下面講的都是比較理論的東西
實務上可能有很高端的處理方法我不知道的。
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 政府是不是應該讓核四重啟發電了?
: 戰爭時期萬一化石能源被封鎖等於沒燃料怎麼辦?
: 是否應該思考重啟核電計畫?
: 台灣的核電廠從核一到核四仍然有剩餘12個機組空位,
: 只要妥善利用60%核能發電不是問題。
: 至於所產生高階核廢料(用過燃料棒)可以送出國再處理變成MOX燃料,
: MOX燃料可以再讓台灣的核電廠(新蓋12個機組)再燃燒一次。
先不論核四還能不能用
我自己是覺得臺灣要弄MOX是有點困難的。
不用講臺灣自己能不能發展再處理技術
弄一弄搞不好會被核武禁擴婊
送出國處理最安全,但感覺難度也是很大。
首先就是用過核燃料裡有一些物質會衰變成會毒害中子的元素,像Am。
如果沒有妥善處理,運送過程中拖得愈久
這些元素愈多,製成的MOX發電效率就愈低
所以法國在製成MOX之前是先送入再處理廠處理的
台灣如果沒有做相近的步驟,理論上來講製成的MOX效率很低吧?
再來就是經濟成本的問題
用過核燃料中,有很高一部分是不會回收利用的
並不是做不到,而是不合成本
與其回收還不如直接買新的
所以在鈾價格還沒飛起來之前,MOX可能不是最佳解。
不過跟其它發電比起來,核能的確很適合打仗
以安全存量來講,核能大約一年半,燃煤一個月,燃氣在夏天只有一周
風力和太陽能則根本無法有效儲存。
作者: tim012345 (風)   2020-08-19 01:09:00
以打仗來說~你不能依靠電廠~因為電網隨時會被破壞~
作者: trywish (一一二)   2020-08-19 01:15:00
你如果有看內文,除了打仗以外的也有。而且經濟也擺在裡面,也就是說真出事,民生用電被擺較低順位是可行的。有時例如天災,搞到船進不來,這類也不是不可能。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com