安安安安, 就是那個民主(多數決)啦!
多數決乍聽之下很合理,
沒什麼缺點, 感覺會跟烏托邦很像,
但說了很像, 就代表其實不是,
民主這東西要運作的好,
會需要人民素質的提升.
直接舉反例來說明:
當有 70% 人覺得違規沒問題, 違規就真的沒問題嗎?
當有 70% 人覺得貪汙沒問題, 貪汙就真的沒問題嗎?
當有 70% 人覺得破壞環境沒問題, 破壞環境就真的沒問題嗎?
這種多數決的缺點, 有什麼治本的方法嗎??

詐欺遊戲有演過，換成少數決

你都自己寫出來了 問個毛阿

大家幹嘛我就幹嘛 end

搬到o型不是大宗的國家 就會少很多暴力和因拜金造成的貪污

教育跟社會發展要夠

改成得票越接近4%的執政就行了^_^

韓國瑜總統票有500萬，李眉蓁市長票有20萬，不害怕嗎

唯一解就是提升政治邏輯一堆哈囉文 牛頭不對馬嘴的都是邏輯太差

指鹿為馬現代版

有,參考八卦板民意投票來修正,以高雄為例,4%仔要加權90%才是真的民意,不然4%仔會天天吵,真的很煩

台灣價值優先 台灣價值面前 一切都不值得一提只不過是借貸 超買 放在心裡 下星期五就會處理現實上根本沒人理你們這些議題 (我都幫忙回答完了)