※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言：
: 先前歐美及台灣有一派的人常提倡說
: 只要讓中國富有起來
: 他們就會像歐美國家這樣走向民主化
: 還說中國實行民主之後
: 兩岸就可以統一……
: 沒想到在各國的資金不斷灌輸給中國
: 讓他們成為世界工廠後
: 反而是養虎為患
: 不僅對各國及台灣造成威脅
: 甚至中國人還認為這是中共的功勞
: 沒有共產黨就沒有新中國的洗腦更加嚴重
: 而除了輿論控制越來越徹底外
: 中央還從數年輪替更換領導人的模式
: 變成習近平一人手握大權
: 根本是嚴重開倒車！
: 究竟先前那些認為中國富強起來
: 就會民主化、開明起來的人到底在想什麼
: 現在不僅臉超腫
: 還因此養大了敵人
: 真是好棒棒啊！
歐美的思維沒有錯。人民富起來就會想要民主，但這裡的民主跟你目前想的不一樣。
平等參政雖是最主要目的，但卻不是一開始的目的。民主最初目的就是要保護富人的
財富。
當初歐美靠著殖民和奴隸制取得大筆財富，大批有錢的貴族們當然不想隨時被國王當
韮菜割，於是有了議會慢慢分掉上面權力。
貴族爭到民主，中產就會吵著也要，中產拿到了民主就換下層吵，下層有了民主就換
女人吵，甚至後來連奴隸也解放了有了民主。
另一方面，民主制度也是一體兩面。雖說民主可以幫助那些有錢人保護財產但也同樣
失去利用專制體系剝削奴隸的手段。幸而資本主義興起，新的剝削手段取代舊有專制
統治。民主主義與資本主義並行，讓富人一手鞏固財富一手剝削窮人。
歐美也想讓中國走這樣的老路，但只幹了一半。中國不能民主是歐美的縱容，歐美難
辭其咎。
你問為什麼中國有錢人、大官、官二代不爭民主？為什麼他們不怕被習進平抄家？
因為他們不需爭民主，因為他們把錢轉到了歐美。他們不用爭中國的民主但他們
可以享受歐美的自由平等。
歐美的縱容減輕中國貴族們迫需保護自己財產的壓力，還可利用專制統治割割下層
韮菜。
當著世界第三或是第二大國就能享受如此雙標，靠著民主主義在歐美保護自己財產，
靠著資本主義就能剝削第三世界非洲小國，靠著專制統治就能割割國內韮菜，沒見
過哪個國家上層階級能這麼爽的。
最不希望中國成為世界第一強國的就是這些中國大官們，成為第一大國後難道要自己
流血革命搞民主？把錢放國外還比較輕鬆。
但是習皇帝野心大，現在終於搞毛了美國。美國也終於不是傻了，川普開始制裁這
些國內搞獨裁國外享民主的雙標仔。