[新聞]飆風優於殲-20? 陸官媒要印度「別鬧了」

作者: pl132 (pl132)   2020-08-03 22:17:17
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者曾俊豪
3.完整新聞標題:
飆風優於殲-20? 陸官媒要印度「別鬧了」...嗆把戰機變博物館戰利品
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/5038/d5038311.jpg
▲印度向法國訂購的首批5架飆風戰機已抵達印度。(圖/取自Indian Air Force
Twitter)
記者曾俊豪/綜合報導
印度從法國訂購的首批5架飆風戰機(Rafale)於當地時間7月29日下午3時,正式降落在
距離中巴境大約200公里的哈里亞納邦(State of Haryana)安巴拉(Ambala)空軍基地
。對此,大陸官媒《參考消息》發文稱,印度媒體「狂言」飆風性能優於殲-20,實屬「
不知己也不知彼」,文章甚至要印度媒體「別鬧了」,小心讓讓昂貴的戰機變成別人博物
館中的戰利品。
《參考消息》由《新華社》主辦,是中國大陸兩家能合法直接刊載外電的報紙之一,其網
站介紹,每日精選世界各地的最新消息、評論,全方位、多視角報導中國內外新聞,追求
「原汁原味」地反映原作者看法、立場,真正體現其特殊的「參考」意義。
該報在1日以「飆風優於殲-20?印媒你可別鬧了」為題發表評論,文章指出,飆風確實是
一款性能優秀的四代半戰鬥機,機動性出色,能攜帶眾多型號的先進精確制導彈藥、多用
途性能可圈可點。由於海軍型飆風與印度此次採購的空軍型飆風基本相同,「海空軍通用
性或許能佔得未來成為印度航母艦載機的先機。從紙面上說,確實增強印度空軍的戰鬥力
。」
不過,文章提到,對於本國軍事領域新聞,印媒一向浮誇,因此對其大話,不必太過當真
。像是飆風優於殲-20,就是不知己不知彼,「殲-20已經大方展示過『開彈艙』這種五代
戰鬥機的獨有技能了,不知印度飆風何時能露一手?」
https://cdn2.ettoday.net/images/5039/d5039918.jpg
▲法國飆風戰機。(圖/達志影像/美聯社)
此外,評論還認為印媒忽視現代戰爭是體系與體系的較量,不是一兩件武器的單打獨鬥。
也因此,初來乍到的飆風戰機,訓練磨合需要時間,不可能「即插即用」;飆風的技術含
量更高,對後勤保障提出更高要求。這會讓嚴重依賴外購、本已萬國牌的印軍裝備體系更
加複雜化,恐怕飆風也會像印軍之前裝備的多種戰機一樣,慘遭印度斯坦航空公司的毒手
,落得「維修後即墜毀」的下場。
蘋論強調,高原環境下進行現代戰機的部署,對人員和裝備都是巨大的挑戰,飆風是否會
水土不服有待觀察,「與對手相比,印軍在態勢感知能力和陸基精確打擊火力方面存在著
明顯缺陷,這都可能成為飆風未來在戰場上的死穴,讓昂貴的戰機變成別人博物館中的戰
利品。」
https://cdn2.ettoday.net/images/4446/d4446407.jpg
▲殲-20。(圖/CFP)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200802/1775351.htm?ercamp=sorted_hot_news
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者: syldsk (Iluvia)   2020-08-03 22:18:00
你也賣他五臺比看看啊
作者: winglight   2020-08-03 22:18:00
沒有機砲還嗆人
作者: te170 (淚痕劍)   2020-08-03 22:18:00
看戲
作者: JamesForrest (Forrest)   2020-08-03 22:18:00
怎麼這麼多五毛一直搬支那新聞啊
作者: blairkimi (胖佛者死)   2020-08-03 22:18:00
殲20屌打
作者: thegreatlcx (PoChun)   2020-08-03 22:18:00
打打看證明啊
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2020-08-03 22:19:00
那麼 姦20在哪裡呢?
作者: jayouch (兔兔毛光光)   2020-08-03 22:19:00
奸20才別鬧了,那個爛引擎跟人比什麼...
作者: eierom (非)   2020-08-03 22:19:00
中共也別鬧了,中國品質 以卵擊石
作者: ss59418ss (protect)   2020-08-03 22:19:00
干陸官屁事,要也是空官出來嗆吧
作者: schooldance (D.A.K.)   2020-08-03 22:20:00
姦20支那國產,品質?
作者: lwei781 (nap til morning?)   2020-08-03 22:20:00
要陸軍碾過去???
作者: koflll (給我更多的假期)   2020-08-03 22:20:00
看準你們賤20不敢開出來丟人現眼咧偷別國的技術做出來的戰機 等著看笑話
作者: movieghost   2020-08-03 22:22:00
法國貨跟中國貨比 我還是比較相信法國貨
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2020-08-03 22:23:00
姦20大概打沒幾小時就被全殲了
作者: Korsechi (laus)   2020-08-03 22:23:00
記得台灣以前也想買 想想幻象的下場 還是不要跟法做生意
作者: abzyner (wish)   2020-08-03 22:23:00
都被F35屌打
作者: b9211173   2020-08-03 22:24:00
引擎還輸人家,多了不確定性的匿蹤雷達也輸到底跩什麼?
作者: prog (感恩seafood)   2020-08-03 22:25:00
姦20什麼垃圾 還不是被美帝打爆
作者: a6234709 (愛睏神)   2020-08-03 22:25:00
真的!! J20的試飛影片先拿出來再嘴拉
作者: Zuleta   2020-08-03 22:25:00
超音速戰機要機砲幹嘛..都射了就走了
作者: handsomepig (朱子)   2020-08-03 22:25:00
姦20會不會飛一飛熄火啊
作者: agong (agong)   2020-08-03 22:25:00
有惡鄰居
作者: dawson0130 (dawson)   2020-08-03 22:26:00
姦20?? 比的過印度的姦?
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2020-08-03 22:26:00
殲20吹很大沒錯,但飆風只剩顏值能看吧...法國貨的好大家都知道...
作者: helen5450 (bb)   2020-08-03 22:27:00
開外掛的駕駛才是本體啊~
作者: xhiraikenx (情深意堅)   2020-08-03 22:27:00
奸20(奸=RAPE 所以是R-20)咖哩仔怕了吧~世界名器好嗎
作者: nihow78 (這不是分身)   2020-08-03 22:28:00
中國的什麼都會炸 駕駛的自己想辦法跳傘
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2020-08-03 22:28:00
應該要跟鋼彈G一樣辦武鬥大會 大家打一場就能知道誰強
作者: victoryuy (Victor)   2020-08-03 22:29:00
開彈倉也能拿來吹XD 飆風至少有實戰經驗
作者: woo5566 (無五五六六)   2020-08-03 22:29:00
把殲20派去中印邊界比比不就得了?
作者: lwei781 (nap til morning?)   2020-08-03 22:31:00
可以 pk 啊
作者: sonyvaio (Keroro)   2020-08-03 22:31:00
所以戰機的指標是開彈艙?
作者: divaxxxx (rapha)   2020-08-03 22:31:00
快打啊,只會秀肌肉講幹話,孬爆
作者: Beccaria (貝加利亞)   2020-08-03 22:31:00
支那就支那,什麼陸
作者: suntory96 (suntory96)   2020-08-03 22:33:00
賽揚 嗆 i7 概念
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2020-08-03 22:33:00
性能只看共匪在那大吹特吹 實際上根本不知道
作者: eric20 (艾力克)   2020-08-03 22:34:00
殲20吹了幾年還量產部落 笑死
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-08-03 22:34:00
是atom 嗆 i7吧
作者: marquelin (RainieLove)   2020-08-03 22:35:00
沒試射過 匿蹤有問題 無法超巡 我是不覺得有比較厲害跟su57一樣是拉皮罷了 不過維修即墜毀倒是嗆得不錯
作者: execration (exe)   2020-08-03 22:35:00
別再只會嘴炮了,打一場看看?
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2020-08-03 22:35:00
J20B型都開始量產了
作者: Leo4891 (Leo)   2020-08-03 22:35:00
姦20吹這麼久 引擎還是得靠俄國 無法量產
作者: alpha008 (Evolution)   2020-08-03 22:36:00
那不快開出來跟飆風較量一下 還是只敢嘴上吠一吠而已?
作者: marquelin (RainieLove)   2020-08-03 22:37:00
更不用說落後的引擎 連俄羅斯壽命爛成那樣的都比不過
作者: ymuit (眼眸之珠)   2020-08-03 22:37:00
請中國開出來 讓大家看看 會知道?!
作者: wadadihaga (ininder)   2020-08-03 22:38:00
智障 姦20根本連實戰經驗都沒有
作者: phix (88)   2020-08-03 22:38:00
打打看啊
作者: fifi0828 (fifi)   2020-08-03 22:39:00
中國是不是怕了啊 最近印度一副自願要幫美國大哥幹活的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2020-08-03 22:39:00
飆風實戰與演習的紀錄都很好 賣印度的性能也沒削減
作者: wadadihaga (ininder)   2020-08-03 22:39:00
法國的飆風都把利比亞炸過一輪了
作者: rs6000 (正義的胖虎)   2020-08-03 22:39:00
中國的武器有實戰紀錄?
作者: xmaspan (xmaspan)   2020-08-03 22:40:00
別把su57跟殲20比,su57都到敘利亞玩過了
作者: pokiman (勃起男)   2020-08-03 22:42:00
中印打起來保證不會只有印度參戰中國可以放心
作者: fenrisfang (fenrir)   2020-08-03 22:43:00
肛交惡習的飛機杯
作者: ohohamy (ohohamy)   2020-08-03 22:45:00
5打5一定贏
作者: KCKCLIN (新的開始)   2020-08-03 22:46:00
印度真笨 應該學柯文哲話三角形
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-08-03 22:52:00
J20實戰飆風看看不就知道了
作者: aweara   2020-08-03 22:53:00
技術沒有偷完 殲-20無法量產跟實戰的
作者: md3q6e (furu777520forever)   2020-08-03 22:55:00
五代戰機是匿蹤戰機 開不開彈艙是有差?J20那個垃圾匿蹤效能是要吹到哪裡去?
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-03 22:56:00
真正打下去才知道 不然都是嘴砲
作者: ahinetn123 (*兔)   2020-08-03 22:58:00
只會偷的中國還敢嘴泡阿
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2020-08-03 23:05:00
會怕喔?J20在哪咧?
作者: veryverybig (榴槤這麼大)   2020-08-03 23:07:00
打一場就知道了
作者: tilamisudog (海灣裡的流浪狗)   2020-08-03 23:09:00
只要近到雷達可以抓到的距離內,五代機就沒有絕對優勢
作者: goldberg123 (SmallHanWinchest)   2020-08-03 23:15:00
直接打打看啊,只會寫報紙嗆聲嗎,孬
作者: Zeroyeu (凌羽)   2020-08-03 23:18:00
不要廢話,軍武市場只要好貨大家搶,賣幾台?
作者: mucorn (MU)   2020-08-03 23:19:00
支那嗆法國戰機是垃圾
作者: doggy0705 (藍小鯊)   2020-08-03 23:21:00
都很幼稚
作者: huachtw (千江水月)   2020-08-03 23:24:00
奸二屍要綁氣球才能飛,跟飆風比根本被打假的,不信打看
作者: Kazetachinu (吾乃肉弟國子民)   2020-08-03 23:25:00
快打R 嘴砲第一ㄏ
作者: huachtw (千江水月)   2020-08-03 23:25:00
看就知道了!
作者: eye381229   2020-08-03 23:30:00
開彈艙就5代機?光發動機就幹死姦20了
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-08-03 23:34:00
用華文寫這種給華語文圈自爽的文章幹嘛?給印度人看不用天城文,至少也要用英文啊!有人要把這種文章譯成英文讓印度人嘲笑中國井蛙嗎?
作者: ccucwc (123)   2020-08-03 23:40:00
姦20是成軍了沒啊? 引擎可靠嗎?
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2020-08-03 23:40:00
逆向工程仔還敢出來呀 下去
作者: shinjikawuru (pinky)   2020-08-03 23:50:00
打看看嘛 你們打看看嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com