1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
聯合報 / 記者陳秋雲
3.完整新聞標題:
工程師染疫找不出感染源 黃健豪：有兩種可能性 都是很糟糕模式
4.完整新聞內文:
https://reurl.cc/0oYgrl
國民黨革命實踐研究院副院長黃健豪（前排左二)指出從比利時工程師染疫看出政府並未
積極防疫。圖/取自臉書
國民黨革命實踐研究院副院長、台中市議員黃健豪指出「從比利時工程師確診，看政府的
無能」如果工程師入境前已染疫，卻在台灣趴趴走；如果工程師是在台灣染疾，但現在還
找不出感染源「政府有積極防疫嗎？」
黃健豪32歳，曾任國民黨發言人兼中央新媒體部主任丶中央常務委員兼國民黨青年團總團
長。
他指出，在台灣工作的比利時籍工程師感染新冠肺炎，如同敦睦艦隊、日本女留學生、泰
籍移工一樣「都找不到感染源。」
針對最新的比利時籍工程師案例，政府說法指該案3月就已經有失去嗅覺的症狀，所以應
該是在境外感染，而非本土感染。
工程師染疫找不出感染源 黃健豪：政府在開玩笑？
「這是跟我們開玩笑嗎？」政府3月就知道，然後現在8月，近5個月就讓這名工程師自由
行動？黃健豪指出，比利時籍的案例，就目前的資訊來看，都是很糟糕的模式：可能性（
1) 在境外感染，但入境沒有症狀、沒有檢疫，得以自由行動。（2)入境沒有感染，但是
在台灣自由行動，結果染疫。「這兩種可能，政府看起來哪裡有積極防疫？」
他表示，從比利時工程師的案例，再搭上8/1開放外籍人士來台就醫的方案，更可以看到
政治的荒繆。
黃説，很多人都記得，陳時中講過一句話，「選擇什麼國籍就要自己負責」以此來拒絕許
多「小明」們隨父母親入境台灣。這句話很露骨的揭示，政府部門處理疫情的時候，很明
顯的是看政治、看血統，而不是在看醫學或人道。而從實務上來看，這也討論到爛了，要
取得中華民國國籍本來就是很難的事。
從比利時工程師案例來看，政府放行有染疫風險的成年外籍人士入境，卻全力阻止父或母
有國籍、小孩無國籍的幼童回台灣。
有病的人可以進來，還可以來幫他醫治；沒病的孩童回不來，因為他政治不正確。黃健豪
問「合理嗎？」
台灣目前還歌舞昇平，沒爆發大規模傳染「我一直覺得是好運」及「國人早早戴起口罩(
別忘了年初還有政府的側翼罵戴口罩是製造恐慌)」黃健豪認為「不全然是政府真的做對
了什麼事。」
巧合的是，這些病例目前在政府的歸類上，都不是本土案例，當初的敦睦艦隊更是直接獨
立出一個項目。
他說，從近期的日本留學生、泰籍移工案例，在台灣都「沒事」一出境，經由其它國家政
府篩檢，馬上就確診來看。很多人都提醒，台灣內部可能早就有社區感染，只是都屬於「
無症狀」感染者。
要確認台灣到底有多少無症狀感染者，則勢必要透過普篩。
黃健豪説，但政府一再拒絕這項提議，甚至提議普篩的政治人物，還被特定網友、團體言
論攻擊，因此在防疫的上半年，多數人也認知防疫不可「逆時中」。
黃表示，即便不全面普篩，針對入境人員全面普篩，代表政府的陳時中部長依然採取反對
的態度。政府的理論是，有風險的人隔離14天，若沒有出現症狀，則表示沒有生病，或屬
於無症狀感染者，傳播新冠肺炎的機率極低。普篩可能會有偽陽性或偽陰性，所以造成防
疫漏洞。
「我善意的理解是，有篩沒篩都可能有漏洞，那就別篩了，以免浪費醫療資源。」黃健豪
說，幾十億、百億的各種券、補助都在發了「篩檢對一個擅於舉債和買廣告的政府，哪是
什麼錢？」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120940/4749125
6.備註:
唉 真的很糟糕