Re: [新聞] 律師考試設「400分門檻」惹議 高嘉瑜籲

作者: kilof (KiLoF)   2020-08-01 11:22:37
400分門檻這種東西是前年開始實施的
遙望三年前還以為會訂定後隔年實施
沒想到當年就開始了
對該年的考生簡直晴天霹靂
設置門檻的理由不外乎什麼素質不佳云云
多考一點分數素質就會提升?!
還有是指102年到106區間考上的都很爛?
結果勒 小妹我拿到的證書居然跟實施前一樣
也沒有加金邊加蓋我是400分成就菁英
那大家怎麼知道我是考選部認證的尊絕不凡考生
就擺明要砍錄取人數而已嘛
先前還有某些大律師講說考試只是技巧不
代表實力,不要以為考上就跟其他人一
樣,尤其是那些非名校畢業的
小妹我是覺得啦 如果怕生意不好做
應該要去建議廢除法扶制度還有各公家機
關停止免費法律諮詢,順便去把高雄地院
前面那些沒牌假律師清一清,不是拿考生
開刀啦
況且,依小妹認知,客源幾乎都是靠人
脈關係介紹來的,根本很少過路客,那些
資深律師應該是沒這個煩惱,那到底在
擋什麼就很奇怪囉
剛開始執業的馬都當受僱根本沒辦法對抗
那些資深大律師,有些事務所還只叫受僱
律師寫狀,不准跟當事人會談也不准去開
庭,怕生意被搶 這樣也是很哈囉
總而言之,實務跟考試是兩碼子事,除非
先前已經有實務經驗,不然開始工作也是
全部重新來,所以加設400分不會讓你得
到新手禮包瞬間比別人高一顆頭
結論就是,我建議上調到600分因為我上了 呵
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2020-08-01 11:28:00
觀光廣告幹幹觀光廣告
作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2020-08-01 11:30:00
現在律師素質不佳,考選部邏輯:讓考生很難考律師
作者: w87778566 (衰神左撇子)   2020-08-01 11:33:00
+1啊因爲我也上了ㄏㄏ
作者: fish612 (誠懇老實不嘴砲)   2020-08-01 11:37:00
推最後一句 理由同前

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com