噪音分為持續性和非持續性
狗叫，小孩吵鬧這種是非持續性的
環保局雖然24小時都有人可以處理，但是這種就沒辦法即時量測到，所以這種找環保局沒用
管委會的話又沒有薪水，當然能裝死就裝死
像我家樓上的垃圾退休警就是，整天在拖棺材，踢骨灰罈，丟爸媽頭骨的，不穿拖鞋直接在家走2個小時，中間完全沒有停下來，
但因為是低頻，所以也錄不到
錄音我都丟youtube
https://www.youtube.com/channel/UCVLHSUqhuzLlrhnUBQ5pKag
其他噪音我雖然有錄音下來，但是鄰居不願意一起去報案，就沒辦法構成社維法開罰的條件
我是猜垃圾退休警八成有精神疾病，因為他其他4個家人對這些噪音一點反應也沒有
神經病大家都怕啊，當然鄰居就沒人敢出面了
我6月報警報了幾次之後就這樣
https://upload.cc/i1/2020/08/01/euAKqr.jpg
https://upload.cc/i1/2020/08/01/w1ULVy.jpg
叫警察來都被這種垃圾學長洗臉了，而且這種垃圾還知道，你拿他沒辦法，故意吵到晚上11點為止，之前從晚上6點就一直走路走到晚上11點，走累了還坐椅子原地踏步
一點小經驗分享啦，啊那個垃圾警就是我家這個轄區的，基層有努力想辦事我有看出來，啊可是基層警察機車剛騎進來，垃圾就沒聲音了我就不知道為什麼了喔，還有垃圾一開頭就會大聲問警察姓什麼喔
※ 引述《chenweichih (走路常跌倒)》之銘言：
: ※ 引述《gto03030tt (魯蛇)》之銘言
: : 我只能跟你說
: : 你找警察檢舉他們不受理合情合理呀
: : 噪音環保局在管的
: : 噪音環保局在管的
: : 噪音環保局在管的
: : 再來社維法的部分
: : 台灣法律是舉證對方有罪才罰（無罪推定）
: : 更何況社維法是行政法
: : 並非公訴罪
: : 連行政法都要無直接證據就要警察主動偵辦
: : 你把現今警察人數乘上10倍都不夠用
: : 警察用這種態度回應你
: : 八成你也沒給警察好態度啦
: : 請你錄音搜集證據（要有分貝計）
: : 跟環保署提出檢舉
: : 並請鄰居一起提出控訴
: : 社維法有強調妨礙「公眾」安寧
: : 所以單戶申訴沒法罰
: : 以上是警察要你做的證據......
: : 然後
: : 如果你沒有辦法「錄影」到他們的吸食現場
: : 就不要妄想從笑氣部分對他們採取法律行動
: : 一樣老話一句
: : 台灣法律是無罪推定
: 我也來逆風向一下好了
: 今天我非常同情苦主被噪音攻擊
: 但苦主上來無法源自我中心的攻擊派出所
: 我頗不以為然
: 不過這我們可以當作被噪音衰弱攻擊
: 導致理智稍微喪失
: 比較令我傻眼的是今天派出所明明躺著也中槍
: 卻被群眾網路霸凌
: 整串其實已經一堆人提出了
: 1. 笑氣不違法
: 2. 噪音環保局管的
: 3. 社維法需要符合公眾的定義
: 就第一點來說
: 今天苦主就算拍到當面拿著現金在買賣笑氣
: 其實大概就像有人在路邊攤買賣蔥油餅而已
: 而且還不是擺攤販是面交...
: 你要警察去辦買賣蔥油餅你不如找國稅局
: 可能更有效
: 警察的職責根本不在這裡
: 他們就是一般交易而已
: 就第二點來說
: 今天有人製造噪音
: 警察一直都只能勸導不能開罰單
: 今天苦主樓上厚臉皮的警察一走就開始開趴
: 警察除非越權去揍他們, 或是用流氓手段恐嚇他們
: 不然警察乖乖守法照著行政守則處理
: 也只能登門跟他們告知有人反應
: 然後默默的離開
: 就第三點來說
: 今天苦主要警察用社維法辦理
: 警察說「好阿，可以麻煩你來我這裡辦理一下跑程序嗎？」
: 結果苦主拒絕
: 要求警察去他家辦理否則就是想吃案
: 這樣行的通的話
: 改天我身份證不見,打給公所叫他拿齊文件來我家辦理,只因為我左腳扭傷,走路恐有加重
: 扭傷的疑慮
: 我想也是相同的邏輯
: 今天如果我斷腿沒親人拜託公所備齊文件來我家
: 幫我辦理還可以說是便民服務
: 今天只是我左腳扭傷就要公所備齊文件來找我辦理
: 怎麼想也想不通
: 如同苦主拿一句三更半夜要他冒著妻小“恐”被報復
: 就要警察親自去他家幫他辦理程序
: 我真不知道這苦主到底是多大牌了
: 結果不少鄉民居然都叫好
: 真是令人傻眼
: 當然我本身是很同情苦主的
: 也相信他非常無奈
: 但今天這些事情的產生一切都是合法合情的
: 今天就是大家都照著程序在走
: 所以
: 今天警察只能勸導不能恐嚇
: 今天只有環保局能開罰單
: 今天苦主只能找齊證據親自去辦理
: 我實在看不出來警察幹了什麼事情要被公幹
: 然後一直無限上綱到市長身上
: 我也是黑人問號
: 就沒違法...依法行政的事情
: 如果警察甚至市長知道就能處理笑氣仔
: 這才令人恐懼吧
: 今天不能因為討厭警察甚至討厭市長
: 加上同情苦主就把建立多年的法治秩序
: 置之腦後吧？
: :