在後面回應的時候，發言人也是一直跳針
只會講蔡英文跟陳其邁的學術瑕疵
訴諸違法之平等本身就是個愚蠢的論述
（他也闖紅燈欸，怎麼不抓他）
再加上蔡陳勉強算踩在瑕疵的灰色地帶
也很難找出具體證據（這也是學術倫理審查的困難）
蔡英文的自我抄襲疑慮（博士論文改寫期刊）
陳其邁的不當掛名疑慮（掛名第一作者）
用最嚴謹的標準來看肯定有問題
但是跟李眉蓁這種抄別人整本
如同直接拉屎在紅線上的一刀斃命證據相比
孰輕孰重？混為一談只是心虛而已吧

正常人的標準很難??整本抄的論文是正常的???

菜包的有沒有繳都不知道，不好比較

敢讓這種論文過指導教授甚至是學校都要出來扛責，中山大學就出來背書吧.2樓去告LSU吧.

5毛還在扯蔡論文，真丟臉