Re: [問卦] 大家贊成國中就能力分班嗎?

作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 01:59:30
ptt真的老人化了,學制都改還不知道
在我們偉大的黨,教育改革下
108年課網,學習歷程上路
每學期都要上傳學習歷程
當然啦,有錢有權的家庭,弄出來的一定很精美。(不了解學習歷程,自己去google)
想上好大學好科系,簡單多了
能力分班,早就不實用了
用家庭收入和爸媽職位來分班
還比較實際
作者: blue999 (FLY)   2020-07-18 02:00:00
感恩DPP 讚嘆DPP 教育制度 幾乎每年都在改 真的很閒
作者: sirius65482 (絕影)   2020-07-18 02:03:00
量尺分數還在嗎?
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:04:00
學習歷程是上傳上課報告 而且該學期就要上傳- -當然有錢可以弄精美 但重點好像不是精不精美吧
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:06:00
他說的精美不是外觀精不精美 是經歷 沒錢怎麼出國夏令營
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:08:00
沒錢怎麼出國當志工,沒權怎麼進知名團體當幹部..等,來加分
作者: blue999 (FLY)   2020-07-18 02:14:00
自肥阿 以後就是階級複製 大官在為自己的小孩 鋪路
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:15:00
出國夏令營不能寫學習歷程幹部應該是另外一項不算在學習歷程學習歷程基本上就是給你上傳課程結果(報告etc)的一個空間而已只是為了防造假加上了老師verify的功能
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:18:00
夏令營 只是簡單舉例 實際上一堆東西可以弄 科展什麼的
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:19:00
你太小看台灣做資料的能力
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:19:00
課外活動不算學習歷程啦= =
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:19:00
我現在用不到 我不會特別去研究 要怎麼豐富學習歷程
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:20:00
基本上108課綱我不覺得升學方式跟現在的個人申請差很多這套都已經run 10+年了
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:21:00
而且這種東西 有經驗的人就比較會寫 有錢就能找人指導/代寫
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:21:00
另外108課綱自然科「課內」就有類似科展或專題的必修理論上窮人也應該要能在課內生出專題報告
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:22:00
就和大學生去和國中生打籃球 都是投進就得分 這樣公平嗎就沒錢自己練球比賽和有錢找NBA球員來代打的差別而已
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 02:27:00
怎麼整天有人在講科展,科展就沒啥用啊什麼經歷三小的 那些都不如你學測多考一級
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:27:00
窮人,你光多元表現那裡,怎麼拼分數
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 02:28:00
什麼多元表現三小的 教授又不是白痴
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:29:00
最關鍵的是修課紀錄、課程學習成果和多元表現
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:30:00
我覺得這版每次講到學測都很多人把教授當白痴啊= =
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:31:00
課程學習成果則要有具體的作品或成果反思文學創作、學習單綜整心得、實驗過程紀錄
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 02:32:00
你講的這些不就全部都是些沒屁用的嗎?
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:32:00
教授不就一堆不食人間煙火窮苦的人
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:34:00
學校和教授不白痴好嗎 相同條件選有錢 未來成功的機率也比較高
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 02:35:00
那你要超有錢喔 不是那種沒啥屁用的夏令營或科展然後別嘴砲什麼相同條件 相同條件的人就沒那麼多齁XD
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:36:00
成績好和成績好的有錢人競爭根本沒優勢 只有成績特別好夏令營和科展就打趴一票人了好嗎 你不會真的覺的科展沒用吧?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 02:39:00
廢 就是沒用
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:39:00
青椒二類的話真的沒用...
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:41:00
真的有結果的現在有特殊選材 不用跟凡人在那邊搶個申啦不過至少要國際奧賽選訓營 這還比較偏向看成績吧(?)
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:41:00
你沒發現問題嗎 進到二階段筆試 窮人比例都已經篩下去了...
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:42:00
第一階段是學測成績篩選 這不是聯考論者最愛的只看考試成績嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 02:43:00
啥問題?能不能到第二階段筆試看的是學測成績啊
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:43:00
學測成績最多只能佔50%,是能拉多高
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:43:00
而且現在有給窮人專用的組別 降第一階段門檻
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:44:00
綜合學習表現P(占比最多50%)
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:44:00
放心吧 有錢人開賓士都能領低保了 想變窮人不難
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:45:00
青椒低收入組不是看低收入證明喔我記得先自傳初篩然後委員親自拜訪家庭審查
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 02:45:00
什麼有多點錢就能怎樣怎樣 你們真的是想太多了
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:45:00
印度電影<人生起跑線> 還特別諷刺過有錢人裝窮搶窮人名額
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 02:46:00
你都覺得這些沒用了 當資優生長大的教授會覺得這有用?科展其實倒還不見得沒用 問題是就看不出來是不是你做的
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:47:00
這幾年都有青椒教授出來講 寫太多無關事情反而是扣分因為浪費大家時間
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:48:00
教授學者最喜玩理想那套,看教改就知道人老了,錢賺夠就想要名聲
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 02:48:00
不用幻想了 我同學都已經有在台大當教授的了
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:48:00
反正聯考論者除了表面上的公平好像也提不出什麼別的看法
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 02:49:00
審查的方式沒變過,甚至連百分比都沒有改變就你們整天在這邊幻想那些跟每天吃香蕉一樣的事情有用
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:49:00
好像大學教授都白癡不懂高中家長想法 不然就是全都見錢
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:49:00
那也是家境好才能當教授
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:50:00
我朋友聯考時代,沒考過聯考全保送為了家境只能讀公費師大,當個小老師因為家裡完全沒錢,生活費還都借的
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:52:00
所以? 清交成的清寒組通過審查都全額或半額獎學金啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 02:52:00
那個叫做「你朋友家境特別不好」即便要取得國外的PhD,家裡不要太窮,成績好就夠了
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:53:00
台大喔 台大以前 有人做過調查 台大其實有錢人特別多#1FRMADL1 (NTU) 小規模的抽樣調查
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 02:55:00
不是有錢人特別多 是窮人特別少另外,家境好的,家庭教育比較好是非常合理的事情因為這跟為什麼家境會好有關係
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:56:00
是窮人太少 大部分是中產或中上 所以後來才有清寒組(清大先弄的 台大本來不想弄被輿論壓力搞到跟風
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 03:24:00
窮人太少這說法真的很符合民進黨的說法喔對了 我說一下 我是贊成精英教育的 我只是不喜歡遮遮掩掩
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-07-18 03:44:00
我覺得搞清寒組很瞎
作者: scmdwyam (雪乃我的救贖)   2020-07-18 03:57:00
幹真的快笑死 某幾樓為了黑DPP的政策,一堆不符事實的話也講得出來,被打臉了還能繼續一直硬拗
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 03:59:00
打臉?你沒看到最後雖然沒同意有錢人多 但都同意窮人特別少?
作者: scmdwyam (雪乃我的救贖)   2020-07-18 04:00:00
直接講明自己討厭DPP的政策不是更好嗎,為什麼明明連政
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 04:02:00
我不是已經講明了嗎 你是閱讀障礙喔我都講明了 我討厭遮遮掩掩的作法 你是眼睛脫窗喔
作者: as885212   2020-07-18 05:04:00
有錢人什麼都能洗 有些人的提不出建設性的 找缺點批評誰不會
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 05:05:00
「台大窮人特別少」什麼好強調的 以前到現在都是這樣跟是聯考還是多元入學沒關係理由窮人的家庭教育普遍比較差
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 05:09:00
先想想多元入學的原本的喊的立意是什麼?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 05:11:00
多元入學照那字面就是讓入學管道不是只有筆試
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 05:25:00
建議你再回去看看之前的說法 重點都是強調公平
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 05:25:00
我建議你,如果沒有什麼引文的話 就別講你自己的感想了
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 05:26:00
我講的不是我的感想 我只是轉述當年某些"專家"的說法
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 05:26:00
因為多元入學不管是字面名稱跟實行方式都是讓入學管道從純粹的筆試變成相對多樣的評分方式我講了 除非你引得出相關的文章,不然就只是空口說白話
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 05:36:00
為落實大學入學考招分離及多元入學之精神,使招生制度符合「多多元」、「公平」、「簡單」之原則,並達到各校選才之目標,特特訂定本方案。現在說的 不就是公平問題?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 05:38:00
我看不懂你的公平問題在哪裡這檢定也沒聽過哪個科系因為某某人是誰就錄取的
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 05:40:00
看不懂沒關係 因為你應該也看不懂 後面簡單問題在哪裡
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-18 05:40:00
台大窮人少不是因為多元入學,是因為窮人因為家庭教育因素普遍學力就比較差「簡單」 <- 我是覺得沒有很簡單啦 當初也是看到有點眼花你只要成績好,家境好壞根本不影響你上頂大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com