Re: [問卦] 聽音樂音質有損都聽的出來嗎??

作者: protoss (天生散人)   2020-05-09 19:51:08
我只看標題那幾家稍微提一下已知的事...
基本上就算是電腦喇叭...
以現在電腦音效卡上用的DAC等級都聽得以下幾件事出來...
只是你沒做AB test所以只靠記憶所以並未察覺這些差異...
MP3和AAC都是所謂的有損壓縮...
PCM就是所謂的原檔...
從類比訊號轉成數位訊號然後做了一些混音處理達到錄音師想要的表現...
MP3跟AAC聽不聽得出來?
當然聽得出來細節上AAC就是比較多...
這很明顯...
這道理也很簡單~只是AAC用了比MP3更進步的壓縮技術...
所謂的有損壓縮比較的對象是原檔...
在檔案盡量小的情況下保留的資訊越接近原檔...
就這麼簡單...
所以這種比較結果也能解釋出來...
一般器材都能比較出來了更不要提高價音響...
而這就是所謂的劣質訊源在靈敏的裝置下會見窮的主因...
但是有另外的比較是"好不好聽"...
很可惜的一直以來都是MP3比較好聽...
即便他15K以上全砍掉...
就內容對比是劣化不堪...
相當老舊的壓縮技術...
但他就是專注在人的生理更能察覺的頻段...
對大部分人來說他要的是刺激有時資料的內容卻未必是全部...
這也就能解釋有的人喜歡功夫茶而未必是奶茶青茶(?!!)
大概就是你不管去吃啥身上都帶罐胡椒鹽去撒的意思吧...
而標題講的這幾家...
我記得Spotify以前還有人提過有mp3的訊源...
這對有相當器材水準的人來講是拒絕接受的...
一般來講Tidal評價是比較好...
但只是他的曲目可能大多數人不見得喜歡...
他在講的音質大概是指這個...
過去的音質反而指的比較是電路設計所呈現出來的聲音品質...
現在器材水準都拉升了所以開始往軟體這部分去要求...
至於這類串流就一定是音源的保證?
倒也未必...
因為也聽過號稱高解析度的訊源是使用CD quality去重新resample的...
這對要求bit-perfect的人來說應該也是種亵瀆吧...
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=NAJSq716ws0
: 剛看完他的解釋
: 所以我想問一下
: 真的有人聽出來
: 音質有無損嗎
: 不要裝作聽的出來唷
: 所以大家聽音樂
: 真的會聽出來
: 有無損音質的差別嗎
: 有沒有卦
作者: Iluvatar (一如)   2020-05-09 19:52:00
可以啊,128kbps跟無損耳朵健康一定分得出
作者: QBey (Q貝)   2020-05-09 19:52:00
黑膠才是神
作者: Iluvatar (一如)   2020-05-09 19:53:00
MP3
作者: wwvvkai (We do not sow)   2020-05-09 19:54:00
是誰 在敲打我窗
作者: lesnaree2 ( )   2020-05-09 19:55:00
320跟無損呵呵了
作者: yafx4200p (八仙果)   2020-05-09 19:57:00
以前cd錄製不好 聽得出來
作者: tengerinedog (橘子狗)   2020-05-09 19:59:00
講中文可以嗎?
作者: yafx4200p (八仙果)   2020-05-09 19:59:00
但無損轉換檔還是聽得出錄不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com