※ 引述《whj0530 (億載金城武)》之銘言：
: ETToday
: 記者羅婉庭／台北報導
: 韓國瑜聲請停止罷免公投5理由曝光：民進黨想沒收2018高雄敗選結果
(恕刪)
: 據透露，韓國瑜決定採取行政訴訟反制罷韓公投的理由，對外的訴求主要有五點，第一、
: 罷免行動是由綠營人士發起，罷免行動的核心人物是前高雄市長陳菊任內的前文化局長尹
: 立與市府其他多位官員，任內均涉及弊案，高雄市政府目前正持續調查當中，罷免行動根
: 本就是陳菊市府為了避免被清算的反制行為，毫無正當性。
前任、多位高雄市府官員涉及弊案？
過了一年，告訴大家還在持續調查中？該檢舉的檢舉、該移送的移送啦
: 其次，罷免的宣傳活動在韓國瑜任職未滿一年時，即開始進行宣傳，以及罷免提案書的簽
: 署，違反選罷法第75條「就職未滿一年不得罷免」的規定。第三、罷免方在去年12月25日
: （就職週年）當天，即已完成所有罷免提案書的分類、裝箱工作，顯見所有的罷免提議書
: 都是違法在一年內簽署完成，全部均應屬無效提案。
選舉罷免法第 75 條
公職人員之罷免，得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。但就職
未滿一年者，不得罷免。
全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之當選人，不適用罷免之規定。
宣傳可能沒問題，
但在就職未滿一年期間所簽署的連署書.....這個理由有可能成立喔！
關鍵點可能是選民遞交連署書的時間，問題是，這事情怎麼測算或證明？
: 第四、中選會收到罷免方的提案，明知罷免方違法偷跑，竟違法予以受理，明顯已經失去
: 中立立場，跟主導的罷免提案人一搭一唱，要沒收2018高雄市長敗選的結果。
主委，是韓先生自己指派的耶！
好意思當理由？
: 最後，罷免提案人數為29,900人，但其中有1,348份提案書不符規定，另有7,143份罷免提
: 案書明確記載是在去年12月25日之前簽署，本應依法予以剔除，故合法提案書僅有21,417
: 份，不足法定門檻（22,814人），但中選會蠻橫違法解釋，掩護罷免方的違法提案，才跨
: 過罷免提案門檻，更顯見這次的罷免，根本就是民進黨政府的違法奧步。
同上.....就別牽拖主委了
直接說有7143份連署書，具有第三項的爭議，剩餘部分未達法定人數即可
剩餘的都是廢話
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200408/1686276.htm
: 6.備註:
讓我們繼續看下去