Re: [新聞] 疫情後怎救觀光?林佳龍:強打「台灣

作者: dream1124 (全新開始)   2020-03-09 14:27:07
※ 引述《zxxl (難過時就想想茂吉吧)》之銘言:
先說雖然林佳龍有些事給我一種好大喜功感受,
但就事論事,對外觀光主打防疫成功哪裡沒有搞頭?
台灣快篩試劑的研發已經出現曙光
#1UP9CjjW
https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=81104
再加上口罩的產量現在就已經破 1000 萬,我們的人口也才 2300 多萬。
既然觀光客可能帶病毒,那未來準備完畢後,
就在境外登機前要求他們付費給我們檢驗,確定他們沒病就好了啊~
就算考慮到病毒變異的問題,那到時也可以要求他們向我們買口罩戴上。
我們只要放沒病的人入境,再給他加上口罩這層防護,
這樣不就能讓他們來觀光,而我們又安全了?
因此當林佳龍說:「未來觀光復甦時期,
要讓外界知道『我們是防疫成功國家』,好讓國外觀光客放心來台旅遊。」
這樣的行銷策略又哪裡錯了?
安心旅遊本來就很重要啊~ 你沒事會想去治安和衛生不佳的地方玩嗎?
要振興經濟,比起在國內灑補助,更理想的方法就是讓大家去賺外國人的錢。
提供試劑、口罩都是可以賺錢的方法啊~ 國外這些東西已經是天價了欸。
到時若有一些疫情慘烈的國家之國民想知道自己有沒有病,
而國內又基於某些原因不驗他,那他為什麼不會藉由來台灣玩而檢驗?
只要善加利用,這些防疫設備都能像 Costco 的熱狗堡一樣吸引人進去欸~
https://news.tvbs.com.tw/life/903506
就算你說:「只要放人進來就有傳染疾病的風險。」
問題是台灣本來就不可能禁止所有國家入境,
現在國際一堆病例都是繞了好幾個地方才帶病回家。
如此一來,在我們能確認旅客是否有病,降低來客傳染風險到一定程度的情況下,
那為什麼觀光不能主打這一點?
這是一個促進國內經濟和國民外交的機會啊~
富貴險中求,危機就是轉機。
賺錢本來要付出代價並冒各層面的風險,切勿放掉以較低風險賺可觀收入的機會。
謝謝~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com