因為剛剛回了一篇文
2/05 iamgodisme □ [問卦] 有人問陸配回台有違法嗎我該怎麼回他?
#1UEf97-N (Gossiping)
所以我認真想了一下放只有居留證陸配在撤僑專機，是不是將撤僑行為，
縮小成疏散行為，而不是國與國的撤僑行動。
因為一般來說撤僑是先撤公民，
擁有居留證與永久居留證的人是不會第一階段撤離
例如新聞中指出 http://bit.ly/3813EBD
這次美國分五階段撤僑，其中持綠卡之外籍公民不包含這五階段之內
此外中國也不允許雙重國籍的人被他國撤離。
新聞中指出 http://bit.ly/31sT8k1
一名英國男子的陸籍妻子、以及一名英國母親的3歲兒子
因為持有大陸護照，不能搭上返英專機，
英國外交部稱，「北京不讓任何大陸公民離開。」
所以這次故意在撤僑專機中塞陸配回來，是不是中國不想讓這行動變成國與國的關係，
因為在班機中若有只有居留證的陸配，那就稱不上撤僑，頂多是疏散行動。
況且中國根本不同意讓雙重國籍的人被撤僑，但卻讓自家公民被撤來台灣。
一整個就是很詭異。
而且班機飛進來後台灣也只能摸著鼻子接收，因為確實大部分都是台灣公民，
但是就法理上而言，看幾來就是中國不想讓這行動稱之為撤僑。
由於本肥宅是理組工具人，不知道其他政治、法律專精鄉民怎麼看這件事?