※ 引述《yor ()》之銘言：
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名
: 許麗娟
: 3.完整新聞標題:
: 柯P稱網紅都要錢 聚暘新媒體：「波特王撩總統」沒有收費
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者許麗娟／高雄報導〕台北市長柯文哲昨受媒體專訪，指曾上某網紅節目要付費，
還
: 稱幕僚說「網紅收小英100萬元，只收我們10萬元，已是特別價了」，今雖收口「實際
的
: 價錢是商業機密，不能在這裡講，不過網路世界越來越不純粹，全都是要錢的。」但網
紅
: 波特王所屬的聚暘新媒體表示：「針對波特王與蔡英文總統合拍這支影片，沒有收取費
用
: ，這是政府貴賓的邀請，但不清楚其他公司的運作。」
: 波特王因與蔡英文拍攝影片「今天撩蔡英文總統！」，被中國合作的商業公司要求刪除
「
: 總統」用詞和下架，波特王不願意向中方「跪下去」選擇解約，此事件也在台灣引起軒
然
: 大波。
: 柯文哲在媒體受訪時指稱，蔡英文總統競選辦公室文宣群組副執行長林鶴明，把以前在
台
: 北市政府任發言人時做的網路那套搬到總統府，網紅收他10萬元，卻跟小英（蔡英文總
統
: ）收100萬元等，遭林鶴明在臉書上駁斥：「柯市長請不要被幕僚矇騙了，用常識去想
都
: 知道這根本就不合理，我不知道你的幕僚為何騙你，希望柯市府可以澄清，不然就是幕
僚
: 害你造謠假訊息」。
: 柯文哲今再回應，指一般網紅獲利模式不再純粹是賣廣告，是置入性行銷，那都要錢，
網
: 紅已經是個產業了，要談企劃案，要付錢，時代在進步，也不是說網紅不對，是大眾傳
播
: 系統、廣告模式已經到了這個境界。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3013166
: 6.備註:
只有波特王沒有收費嗎？
我在照其他某些一元的邏輯，我也不方便說那個政黨的人，當初好像有人在台北市議會備
詢時候.....
好像有一元要求免費的反而還要給台北市政府$$$$$$喔！
好了！
以上不要拿這個怪（智障、白痴）邏輯打殃媓了！
那個可以麻煩請殃媓和資進D能黨一共花多少請網紅幫忙宣傳政績甚至跟網紅直播呢？
台北阿伯可是有一五一十全部公布喔！
甚至還被一堆白痴、智障一元指責：
拿納稅人的錢替自己紅？？
拿同樣標準來檢視吧^_^！