Re: [新聞]余天:我當過憲兵 進立院可打爆吳斯懷

作者: deepinheart (心深處)   2019-11-28 19:10:19
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
轉載吳思懷 在17th Dec. 2013 facebook上的公開發文(往下看)
https://imgur.com/vIpHLEs
我真的覺得...他在這時候應該都還算是一個正常的軍人,
內容也算言之有物,沒有很奇怪的論述跟倒戈的跡象,
甚至可以說...講得不錯,整個跟現在的吳斯懷感覺是兩個人...
誇張一點,蔡政府根本應該聘請2013的吳斯懷去當軍方政策的資政。
有沒有誰可以了解一下,現在這個吳斯懷是不是去中國剛下飛機就被調包,
找一個長得像吳思懷的王立強去給中國媒體拍照,
然後再坐飛機回來台灣,
現在台灣這個其實是 化名吳斯懷 的王立強?
募兵制盲點:見樹不見林
募兵制在別的國家是一種不錯的制度,問題在適不適合我們的國情,適不適合我們現在的
政治氛圍,適不適合目前的社會價值觀,看到國防部欲言又止的窘境,看到一連串見樹不
見林的舉措,不斷在枝節上增加誘因,加薪加福利,上下班外宿,開放玩手機,改建小套
房,寢室畫彩繪,還是招募不到兵?我試著從幾個面向提出一些看法。
從國家戰略層面來探討,國家戰略乃國家最高決策階層,為維護國家利益、達成國家目標
,綜合運用政治、經濟、心理,與軍事等四項國力要素,所制訂之國家戰略構想,其著眼
在綜合運用國力,發揮統合力量,用以指導國家整體性之活動。
政治戰略上:我們與大陸朝著和平發展的方向,來往頻繁,交流不斷,敵我意識還剩多少
?大家心知肚明,國軍為何而戰?為誰而戰?政府沒有新的說法?軍人士氣如何凝聚?長
官如何對部屬說明?
經濟戰略上:兩岸經濟依存關係之深,來往交流之密切,舉國皆知,政府完全忽視這些事
實,只要求國軍加強戰備,隨時準備保衛國家,官兵心理的想法有人關心嗎?我們常想問
問高層,國家戰略到底有沒有整體構想?
心理戰略上:除了政治、經濟上的唇齒相依,稱兄道弟之外,體育、文化交流,影視圈光
是中國好聲音收視率有多高?大陸宮廷劇重播幾次?加上兩岸人民觀光旅遊人數日增,請
問政府及全國民眾,這氛圍像是一個敵對國家嗎?更有一股聲音說兩岸不會有戰爭,不要
浪費國家預算購買昂貴的軍備,不需要養這麼多 軍隊,應該拿去照顧弱勢民眾,增加社
會福利。
軍事戰略上:依據國家戰略指導,策定軍事戰略,循打、裝、編、訓,思維邏輯規畫建軍
,淺白的說明,未來要打什麼樣的戰爭(敵人是誰?戰場在哪裡?戰爭型態等),依據未來
打的需求籌購裝備,合理編組軍隊,週而復始勤訓苦練。
社會觀感方面,軍人不受尊重,幾個個案把軍人尊嚴踐踏殆盡,完全忘記東征、北伐、剿
匪、抗日,保衛台澎金馬,軍人的犧牲奉獻,十八趴,退撫制都是國家當年的政策,如今
要軍人獨自面對,似乎與政府無關,還把軍人當成不公不義的既得利益者,退役及現役軍
人情何以堪?
綜合上述整體國家戰略的不明確,兩岸關係的良性發展,政經往來密切,人民交流頻繁,
社會氛圍詭譎,朝野政黨惡鬥,請問軍事戰略如何規劃?
募兵制的罩門在大局不明,軍人不受尊重,不在薪俸和福利這只是枝節問題!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com