我覺得單純把小丑這部電影探討的內容歸類在窮或富這點
有點太過狹隘了 電影裡面亞瑟遭遇到的人生困境絕對不只如此
亞瑟在廁所找上韋恩爸爸 難道是為了求財嗎?
不是吧 所以貧窮只是亞瑟小丑化的其中一個原因罷了
但是底下的推文讓我很在意 看到一堆人攻擊資本主義
跟一些仇富心理 讓我覺得很不安
我不是什麼有錢人 當初大學休學找的工作只是3萬初的工作
後來去更好的學校也是打工過生活 飲料店 火鍋店這些工作我都做過
但是我從來不希望資本主義消失 有錢人有錢又如何?
如果自己也過得不錯為什麼要去仇富? 假設比爾蓋茲住在你隔壁
但是你自己生活也過得很好 難道會去痛恨比爾蓋茲多有錢嗎?
相反正因為有這些大公司 有資本主義市場
我們的生活才能享受到這些產品跟服務 我們的生活食衣住行育樂
也因為資本主義的關係能過得更好
有智慧型手機 PS4的新遊戲 喜歡的衣服 新的電影
至於貧富差距? 我覺得這根本只是政客選舉拿來操弄的議題
執政的政客也不敢反駁 因為哪天他們在野的時候也能拿來用
實事上資本主義本身幫助更多的人脫離貧窮
相反執行太過徹底的社會主義國家 最終永遠是暴力 貧窮加上犯罪
然後富人剝削窮人 從原理上講就講不通
第一你真的很窮的話 別人來剝削你只會發現你沒錢而已
第二如果是說大公司賺走太多的錢 例如麥當勞好了
但是麥當勞拿了你的錢 也給了你相對應的產品不是嗎?
第三假設是有錢老闆剝削貧窮勞工 那更需要資本主義才對
因為資本主義才會創造更多的工作機會 公司間才會有競爭
勞工的待遇才會上升 相反社會主義國家到最後人民連工作都找不到(委內瑞拉 古巴)
中國由"共產黨"領導 但知道經濟起飛也是靠資本主義
很多人會提到歐洲 但事實上歐洲就是資本主義的起源地
歐洲能那麼富裕也是靠資本主義起家的 或是靠天然資源(石油那些)
https://youtu.be/bPI5zhiyg2Q
英文不錯的話可以看看這個影片 相信會對資本主義的印象會大大改觀