哈！
我中午吃飯的時候才在其他地方說要勸告一些民進黨的支持者。
(我基本也算綠的，不信的就自己查我以前的文)
柯文哲比韓國語講話精準掌握很多，除了中國議題，最好不要亂打，這樣確實會為民進黨
減分的。
或者應該說，柯文哲確實有比較正派。
這也是為什麼會常常有需要去查逐字稿的原因。
而且。
白綠傾向的選民，我自貼金的說，一般都是相對自主分析的，這些白綠的自己會針對議題
去看去分析，你不能打到讓白綠的感覺你是在亂栽贓。
白藍的低能兒就不用管他了！
民進黨樹大必有枯枝，像這樣，又重創民進黨形象啦。
投票是一回事，代議民主制度有時候只能含淚投票，但是應該嚴厲監督，不管是不是自己
支持的政黨。
政客行政與言論的一致性，又是另一件事，不要搞得含屌投票，投完繼續含著不放比較重
要。
※ 引述《hiokchi (連筱葳)》之銘言：
: 臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 今天顧立雄在中場休息時，回覆記者說：南海控股不是中資。
: 黃國昌很疑惑，答案總不可能是：
: 對投資陽信銀行而言，南海控股不是中資；
: 對取得雙子星標案而言，南海控股是中資吧？！
: 臉書連結：
: https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2459580204269151
: 黃國昌
: 27分鐘 ?
: 顧立雄說「南海控股不是中資」
: 投審會、國安局與陸委會同意嗎？
: 這個星期一，有公民團體至投審會抗議
: 認為由于品海控制的「南海控股」有強烈中資色彩、背後更有中共太子黨，不得放行由
其
: 取得雙子星標案。
: 同一天，投審會回應：將交由國安局與陸委會審查。
: 今天，我在財委會詢問金管會主委顧立雄：
: 關於南海控股先前（2017年）入股陽信銀行、與現在的雙子星案，顧主委在詢答過程中
，
: 說他要再回去了解。
: 結果，剛剛看到媒體報導，顧主委在中場休息時，回覆記者說：南海控股不是中資。
: Well，投審會、國安局與陸委會同意這種說法嗎？這樣還需要審嗎？
: 答案總不可能是：
: 對投資陽信銀行而言，南海控股不是中資；
: 對取得雙子星標案而言，南海控股是中資吧？！
: https://i.imgur.com/CpcWJSA.jpg
: https://i.imgur.com/dDqkGpz.jpg
: https://i.imgur.com/YPpLfoD.jpg