Re: [新聞] 離岸風電費率調高 民眾憂電費提高

作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2019-02-03 19:17:43
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: ※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言:
: : 1.多的錢誰支持者吸收嗎?
: : 風電不穩要蓋尖載火力補
: : 2.貯氣槽蓋支持者家嗎?
: : 3.運氣管路爆炸支持者賠?
: 這三個問題太好了!! 但是不應該由我回答
: 而是由你...hoaliy來回答
: 因為你公開全力支持天然氣發電!!!
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526184094.A.8DA.html
: #1QzxYUZQ (Gossiping)
: 2018年5月13日 hoaliy在本板這樣說說
: ===============================
: 火力複循環機組來取代綠能
: 火力複循環機組來取代綠能
: 火力複循環機組來取代綠能
: 全火力
: ===============================
: 請最支持CCGT燃氣發電,支持全火力的hoaliy來回答!!
: 1.多的錢誰支持者吸收嗎?風電不穩要蓋尖載火力補
: 2.貯氣槽蓋支持者家嗎?
: 3.運氣管路爆炸支持者賠?
: 請你出來面對!!
: : 4.風電不穩跳機先停支持者的電嗎?
: 核災會避開反核者的家??
: : 5.尖載火力的廢氣誰吸收?
: : 謝謝,小小5題而已
: ^^^^^^^^^^^
: 我才想問你,你支持的全火力廢氣誰吸?
: 小小5題而已,第六題是你為什麼質疑,自己公開支持的全火發電
不好意思你即便蓋了風機也是全火發電
風機不穩尖載火力才是真正的發電機組
所以你也只能支持全火發電喔~
我是配合反核的,用中載取代尖載發電
這樣懂了麼?
我很支持核能的喔~~
: 跟CCGT燃氣發電? 精神錯亂? 自打嘴巴?
: 還是你要第三度公開道歉承認錯誤?
: 至於堅持台電太陽光電要7.8元的某帳號,
搞錯個數字沒想到你能那麼開心...
: 可以很肯定的告訴你,本人親自向台電確認過成本,
這是哪時候的故事
2018年5月的事情,我哪裡會記得....
7.8元你問的是單純發電成本?有含輸電成本跟配電成本麼?
: 勸你不要往牆上撞,不然就會像這位hoaliy
: 第一次在八卦板公開承認自己臉被打到很腫,
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525962774.A.B2D.html
: #1Qz5WMij (Gossiping)
: 上週第二次股板又被我打臉,被迫出來公開道歉承認錯誤,
: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1548777712.A.D76.html
: #1SK7Zmrs (Stock)
: 現在又出來質疑燃氣發電,殊不知最支持燃氣,甚至全火發電的正是他自己!!
: 丟臉丟盡!!
失敬失敬,我是沒那麼無聊~因為每件事像這樣紀錄沒啥意義~
我只要目的是告訴各位現實要面對的而已~
我沒在台電上班,公司偶爾做到台電工程,價格當然沒那麼熟...
喔,補充一下~能用力反擊的也不多了~值得尊敬
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-03 19:21:00
現實就是全世界花在蓋綠能的錢遠多於核能越大的國家反而損耗越多啦 台灣中電北送一堆擁核哭么不止你以為其他更大的國家更好搞?
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 19:29:00
笑死 反核敢不敢面對電價上漲啦
作者: usoppp ( )   2019-02-03 19:29:00
事實就是2025年之前 離岸5.5GW根本天方夜談沒有一個國家風電的進程這麼躁進 和多變的
作者: usoppp ( )   2019-02-03 19:30:00
我挺蔡英文 但是他的能源政策根本就是智障
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-03 19:30:00
至於數據 我不是問過了?要戰電價 擁核的拿出核廢料處理核電廠除役真正費用出來 再告訴我2025年煤炭天然氣價格 我就算給你看然後呢 中國就在臺灣海峽對面蓋洋上風力 擁核的國際觀無知到連這個都不知道?然後 那些國家用365kV送電的?
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 19:32:00
笑死 反核先面對電價問題啦你家主子講會漲0.5啦 油電雙漲才12%就民不聊生漲了20%反核為了主子也能護航啦 笑死
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-03 19:35:00
馬英九時核能全開也油電雙漲啦 以為有核能就有便宜電價?
作者: weiran1201 (天下無難事,只怕沒好爸爸)   2019-02-03 19:35:00
那中國在沿岸蓋了一堆核電 這樣有沒有國際觀
作者: usoppp ( )   2019-02-03 19:35:00
沈明部長已經說漲價了 瘋電仔還要算甚麼鬼
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-03 19:36:00
中國投資的綠能金額全世界數一數二高 擁核的還在叫綠能不能用
作者: weiran1201 (天下無難事,只怕沒好爸爸)   2019-02-03 19:36:00
馬九油電雙漲,要感謝原物料上漲以及阿扁停建核四
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-03 19:38:00
全世界所有決策者都是白痴沒有你們擁核的聰明?綠能又貴又爛結果世界拼命蓋 核能便宜好用結果越來越少??呵呵
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 19:38:00
#1QkDxvcf (Gossiping)自家主子都說完成非核家園漲0.5元 反核繼續跳針
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-03 19:39:00
台電應該搞不好感謝有停建一次 不然連牽託的理由都沒有
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 19:39:00
我不打算護航馬啦 核四被一群反核搞到不能開
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-03 19:40:00
核電廠除役跟核廢料處理很可能花更多啦
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 19:40:00
馬漲價反核怎麼罵 民不聊生萬物齊漲欸現在蔡漲價反核又護航的下去囉?喔喔 原來以前的核廢料都不用處理了 反核邏輯16年後蔡照開核電欸 有核廢料為什麼要開啊你每次講不到10% 蔡現在把核電關掉如何?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-03 19:42:00
不要逃 擁核整天威脅恐嚇非核會漲電價 怎麼核能全開也漲電價?怎麼法國核能比例最高電價還比台灣貴?
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 19:43:00
核電那麼可怕又花錢 才佔10%蔡幹嘛不上任就關?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-03 19:43:00
關10%?急什麼 新電廠完工核能就可以去死了
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 19:44:00
不急啊 才佔10%馬上關啊 核電那麼爛幹嘛不關?新電廠哦?現在不能蓋火力發電廠囉 呵呵雖然我不認同這結果 不過公投如此 政府也只能遵守你不用核電你拿什麼當基載?
作者: howard0730 (how)   2019-02-03 19:45:00
反核不就只想說自己要說的, 其他一律跳針
作者: weiran1201 (天下無難事,只怕沒好爸爸)   2019-02-03 19:46:00
核能不開只會漲更多而已,看蔡陰文拿核電救援電價
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 19:46:00
威脅咧 你家主子自己講的 你在誣衊經濟部長?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-03 19:46:00
沒辦法 先前蓋太多 現在還有一些擁核還在阻止蓋其他電廠 呵呵沒辦法宣傳核能的好就整天攻擊綠能抹黑火力 呵呵 擁核
作者: weiran1201 (天下無難事,只怕沒好爸爸)   2019-02-03 19:47:00
你是說賴清德停建深澳喔
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 19:47:00
我不反火 就說公投結果如此 就算不認同也只能尊重好像是賴清停建的欸 你又在誣衊自家主子反核?擁核*
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-03 19:50:00
要講公投更好笑 白痴般的火力年減1% 結果火力去年佔八成 餘裕電力大約6% 真照這白痴的主張去年減1%?電不夠擁核去騎腳踏車發電?還是每個擁核鼻孔插插頭?呵呵
作者: weiran1201 (天下無難事,只怕沒好爸爸)   2019-02-03 19:51:00
那800萬票應該有更多的Dpper
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 19:51:00
我只能說民意如此 政府也只能接受 不然公投當屁?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-03 19:52:00
一堆擁核整天攻擊綠能抹黑火力 那你們去節電九成啊 關冷氣啊 關電腦啊 關手機啊 去用愛發電啊 去鼻孔插插頭啊 呵呵擁核
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 19:52:00
現在就盡量找基載啊 火力不能用不就剩核能 有錯?反核整天誣衊核能 核電廠會爆炸就從你們來的還有那兩個火力公投是擁核提的?國民黨反核好嗎?照你的邏輯 電價也應該只漲反核家吧?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-03 19:55:00
不要火力靠核能?呵呵 太好笑了 擁核以為台灣核能可以撐五成嗎?核一二三全開 假設核四可以用都不可能有五成擁核知道嗎?連五成都沒有撐什麼東西 笑死核電廠會不會爆?不會核爆 會氫爆 爆了就是福島那樣呵呵 有比較好?而電價 呵呵 要不要先搞清楚核廢料跟核電廠除役的價格?誰養誰還很難講
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-03 19:57:00
核四可以放幾部機組反核有查過哦?現在才兩部而且民意不準繼續蓋火力發電廠 不用核能用啥?還有核電已經把除役跟核廢料的錢算進去了越變越高也是反核整天惡搞核能好嗎?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-03 19:59:00
兩部都蓋不好還想做夢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com