Re: [爆卦] 美國麻州離岸風電每度2元躉購.....我們?

作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2019-02-03 17:25:39
※ 引述 《ckw19 (keep going)》 之銘言:
: 標題: Re: [爆卦] 美國麻州離岸風電每度2元躉購.....我們?
: 時間: Sun Feb 3 14:38:11 2019
:  
: 給留言裡猛跳針技術轉移合約的某h
:  
: https://goo.gl/eKKseU
:  
: 內文引述:
: 得標業者哥本哈根基礎建設基金(CIP)為達供應鏈國產化要求,目前已與世紀離岸風電簽
: 署套筒生產合約,並將促使水下基礎結構供應廠Bladt Industries技術轉移予世紀風電與
: 台船
:  
:  
: 隨便找就一個,不知道你是沒做功課還是在帶風向,如果是後者的話,我只能說真是辛苦
: 了,放假還要上班~幾乎每個版的風電文都能看到你,加油~
:  
:  
了不起,花那麼多納稅人的錢
技轉一個好做的基座工程
這基本上都會轉移的技術
因為太重、太重、太重
運輸成本太高...
技轉輪不到你,風機工程不是你標的
同理,這技術有什麼用
太重了,成品輸出他國成本都不合
太重了,能將成品輸出他國嗎?
太重了,耍笨嗎?
請擁風人士回答喔!
還有順便早上的五個小問題
風電5.5元+輸配成本至少7.3左右
1.多的錢誰支持者吸收嗎?
風電不穩要蓋尖載火力補
2.貯氣槽蓋支持者家嗎?
3.運氣管路爆炸支持者賠?
4.風電不穩跳機先停支持者的電嗎?
5.尖載火力的廢氣誰吸收?
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2019-02-03 17:26:00
不管不管啦~有愛才有風啦!
作者: YLTYY (winter)   2019-02-03 17:27:00
崩潰喔
作者: eleta (左右衛門)   2019-02-03 17:27:00
人家不是來做(賺)了嗎?
作者: HuashenBAO (花生那個堡)   2019-02-03 17:27:00
可悲綠電仔
作者: ilove640 (子夜)   2019-02-03 17:28:00
不管啦 不然核電爆炸全台灣都會死光啦
作者: eleta (左右衛門)   2019-02-03 17:29:00
綠電是新技術,核電我們已經沒機會了,我都不覺得難選
作者: Leo4891 (Leo)   2019-02-03 17:29:00
就算太重也是得技轉啊 又不是憑空就自己會
作者: sexy1128 (G3)   2019-02-03 17:30:00
基座施工技術有個屁用!發電原件技術人家命根子最好會轉移給你!
作者: jinx55123 (adid5512)   2019-02-03 17:31:00
政府花大錢當盤子 啊不對是花人民納稅錢 官員都吃飽了
作者: eleta (左右衛門)   2019-02-03 17:31:00
罵多年技術不升級,只會代工,真做的時候又扯後腿
作者: Leo4891 (Leo)   2019-02-03 17:32:00
你又知道台灣廠商只能做水下基座惹? 激動成這樣
作者: eleta (左右衛門)   2019-02-03 17:32:00
產業鏈不懂就沒什麼好跟你解釋的
作者: ams9 (大發利市)   2019-02-03 17:35:00
台人大概只愛能立刻取代既有賺錢產業 成本低免失業的轉型還有一定會成功的轉型 風險我們是不承擔的 就像國球是贏球
作者: AN94 (AN94)   2019-02-03 17:44:00
擁風仔崩潰 想當盤子想瘋了
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-03 17:44:00
反核踢鐵板,崩潰XD
作者: Croy (科洛依)   2019-02-03 17:48:00
我只問你 其他的電需不需要配電成本?
作者: eleta (左右衛門)   2019-02-03 17:48:00
工程跟產業鏈有關嗎?你就算是粗工也該懂建築技術發展的前提不是取得某種技術,而是有人願意蓋房子,各種技術的供應商才有機會,台灣才吃得到這塊產業
作者: Croy (科洛依)   2019-02-03 17:50:00
如果只有綠電要 那思考一下為什麼綠電要額外配電給你提示 去看看google現在抱怨台灣的綠電什麼
作者: twmacaron (bamboo)   2019-02-03 17:51:00
人家會說歐洲能為什麼台灣不行
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2019-02-03 17:57:00
我就直接開大絕了,不然你要投KMT?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com