故意殺人基本上要先認定酒駕上路的目的就是為了殺人所以才叫故意殺人,假如
現在不管駕駛的主觀意識,只要是做了這種行為就叫故意殺人.
那 違停導致其他人死亡算不算故意致死?..
停車後任意開門導致後方機車駕駛死亡算不算故意致死?
超速撞死人算不算故意致死?
闖紅燈撞死人算不算故意致死?
這些都會害死人喔,如果可以直接忽略駕駛的主觀意識,然後直接針對行為定義
成故意致死,那這些都可以當成故意致死了...
歡迎來到整本交通罰規都改成故意致死的大時代...

客觀說是就是啦

這些人進出牢籠根本不痛不癢 只有鞭刑有效

話說 疲勞駕駛+三寶行為算不算故意殺人 ㄏㄏ

如果知道做了某件事可能殺死人還去做的話算不算有主觀意

事實上任何交通意外都有可能致死 全都朝故意殺人辦理如

喝酒是故意的 開車也是故意的

講難聽做任何事都可能會死人啦

轉彎不打方向燈也要算殺人未遂

法匠講一堆也沒實際作為

我是覺得搞錯重點，不是撞死人了才再那邊重刑

不過酒駕比較特別，為特別的事立法應該是正常的吧

應該是只有有酒駕就該重罰甚至直接關個一年

對阿 應該是隨機殺人 判更重才對

就酒駕最低刑度直接拉到半年,累犯完全沒易科罰金的機會現在法院實務,酒駕累犯沒出事常常都還在易科罰金

只要影響到別人的事，一律朝殺人方向偵辦

殺人就是故意，過失致死就是非故意，沒有『故意致死』這回

這種人自認得癌所以爛命一條，也沒在怕的

事，名義上不會出現『故意致死』

一堆法盲聽不懂別人講話 酒駕調重刑期很容易但硬要改成什麼隨機殺人視同故意絕對他媽違憲檢察官也難舉證的要死你酒駕致死刑責調整跟普通殺人一樣就好 硬要新增一個唬爛法盲的條文法盲就高潮了

講再多沒用啦 大家只要 唯一死刑 都唯一死刑好鋪好

有沒有鍵盤律師出來說說 如果這樣修法了 你會怎麼幫酒駕辯護

第一句沒錯，只要刑法上定調如此即可!不代表說一定要類推到超速、闖紅燈等等

不能上路當然是故意 有腦？