假議題
一個城市的美學從來沒有崩不崩壞，只有以前被壓抑住的那部分重新燃起
換句話說，高雄的美學、普遍人民可以接受的美學，就是這樣，就是韓總現在這套。
那為何以前被壓下去噤不作聲呢?因為被所謂的「進步價值」「高等美學」所嘲笑
舉個例子，美國在川普當選以前，一堆人以為美國是個所謂進步開放，
歧視不要說沒有，但也至少是朝向漸漸減少的方向。
但川普的上台和上台後全美發生的種種狀況，都顯示這些被視為甚至像是19世紀
才會發生的歧視，其實一直存在而且未曾減少/弱過。
但過去為何會讓人覺得不見了呢?那是因為主流價值或媒體會鼓吹不要歧視、進步價值
因此政治不正確就是被壓抑下去，如此而已。
因此你說的崩壞根本假議題，這個城市的認同和喜好一直是這樣，
只是以前他們的認同喜好被視為「落伍」「低級」「不入流」，所以他們也只好安靜罷了
※ 引述《AhGai (我有收錢我沒放水)》之銘言：
: 這些東西應該都跟上層無關
: 底層還是差不多的人在執行
: 如何可以崩壞的這麼快
: 還是底層的人刻意惡搞？
: 有沒有城市各項事物美學崩塌可以這麼快的八卦
: 有八卦嗎