台北房子那麼貴
講白了就是房子太少嘛...
如果一塊地 蓋50層樓高 不是可以住很多人嘛
現在很多地主 不願意重建
不就是因為蓋新的房子會更小嘛...
所以台北市容才那麼醜阿....
如果每棟樓都那麼高
一定價錢就會降下來...
不就大家都買得起房子嘛??
容積率 建蔽率 到底是用來衝三小的?
有沒有八卦?
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2018-01-13 10:53:00不想了解 你去睡公園啊
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2019-01-13 10:54:00你以為建商為什麼要拼命蓋？
作者:
highyes (pat)
2019-01-13 10:54:00住這麼多人交通很不方便
作者:
abcd575 (roger)
2019-01-13 10:54:00去修個建築學再來
作者:
snow3804 (snow3804)
2019-01-13 10:56:00人可以疊著站
作者:
archon (內湖流川楓)
2019-01-13 10:56:00就算容積率可以上修，價錢還是不會降的，別幻想了
你想要每條馬路都是車就盡量蓋高高住戶不可能整天都待在家裡不出門
台北市再多住200萬人 捷運公車還不擠爆假日公園人會多的跟菜市場一樣 市容會快速衰敗
作者:
cimic (螃蟹)
2019-01-13 11:01:00馭民術
作者:
snyderl (cool)
2019-01-13 11:02:00文組不意外？
台北市公寓為主 公寓住戶多整理很麻煩 所以幾乎不整理
作者:
archon (內湖流川楓)
2019-01-13 11:04:00房子變多只會吸更多南部人上來，房價是絕對不會降的
作者: tonylovesm 2019-01-13 11:05:00
前兩句就知道水準
作者:
siaumin (curtis)
2019-01-13 11:12:00包含使用分區.使用強度的問題
作者:
hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)
2019-01-13 11:14:00理組不ey
作者:
choosin (秋心)
2019-01-13 11:37:00資源有限 譬如說交通負荷量 公園綠地休憩空氣淨化地區甚至是污水垃圾處理 人口密度越高 要解決的問題就越多如果地夠用 人口密度低的設計可以讓許多問題不存在 而不是凡事都想投入工程技術來解決 兩邊的權衡由來專業研究