※ 引述《Acinonyx (跟月亮乾杯!)》之銘言：
: 你可能有個小誤解
: 你說的這些東西是「應變措施」，不是什麼「替代方案」
: 維尼提「一國兩制的九二共識」，你會很意外嗎？
: 大家早就知道維尼要什麼了，路人皆知
: 相關的準備工作也一直在做(外交，國防)
: 現在的外交狀況是台美斷交幾十年以來最好的時候
: 以前台灣和中國有什麼摩擦，美國只會不斷重複「我們遵守一個中國的政策」
: 但現在！不一樣囉
: 從蔡跟川普通電話，到台灣旅行法，亞洲再保證法
: 一直到小英總統開嗆中國，連美國都一改常態，偏向台灣
: 白宮出面說「中國你不要用武力威脅台灣」
: 連英國也加入戰局，說要在南海設基地，
: 這些都是前所未有，也是我們外交上的進展
: 國際社會的風向已經變了，你感受到了嗎
: 至於國防那是一直在做，有在關心都曉得，這裡不是重點不多討論
以上完全認同
: 回到重點，什麼叫「替代方案」
: 你去看原逐字稿，柯P指的是「一國兩制的九二共識」的替代方案
只有這句根本是指鹿為馬
照柯的脈絡 柯認為兩岸交流不可能像現在一樣 持續中斷下去
所以認為小英要提出的替代方案是"解決現在兩岸交流中斷的窘況"
畢竟台灣對中國的依存度依然相當高
當官方中斷往來時 對雙方民間的往來確實會是一大阻礙
而現階段有的選項就是
1.
小英正在做的
讓台商回流+新南向政策 降低中斷所產生的衝擊
但這是需要時間長時政策 目前時間還太短 成效不明顯
2.
現在的狀況
維持兩岸官方交流中斷
但這對目前還在支那的台商並不是什麼好事
3.
KMT的選項
跪下去舔到滿
雖然這個白癡都知道不能選 但1124已經證明台灣民間吃92共識這套
2020有相當高的可能會發生
以地方政府的角度 最不希望發生的就是2
台北因為受惠新南向政策所以其實還好 但越往中南部其實越明顯
一堆靠對岸生存的投機商人與觀光業者這兩年確實痛到快去跳樓了
畢竟中南部觀光業在馬時代靠著陸客成長飛速
兩岸官方交流中斷絕對首當其衝 也正在發生
但這也只是顯著案例而已
在中國的台商基本上也都面臨著兩岸中斷交流所帶來的麻煩
加上中美貿易戰 更是雪上加霜
或許你可以認為他們活該 可以取消他們的國籍 要他們直接歸化中國
但偏偏現在的台灣 還不能沒有這些台商...
在現實上 蔡英文的強硬談話確實為台灣帶來相當高的國際聲量與支援
但國內這麼多產業都與中國黏在一起的狀況下
這種強硬的談話看在這些商人的眼裡 只會嚇到閃尿而已...
雖然為了國家立場部分犧牲是應該的
但總要給這些人時間與空間撤離
以目前的能源政策 想回來的台商還不見得回得來
多的是不得已只好轉戰東南亞響應政府的新南向政策
也有不少是因為中國的限制根本出不來...(對全世界都一樣)
難道真的有人以為美國給中國到三月的期限是在對中國放水嗎?
其真正目的就是要讓中國內部多數國外企業有時間與空間操作
當然啦 正確來說 這些商人死光 基本上短期跟你我也無關
但中長期來看 對台灣絕對是硬傷
所以把他們這些能救的該幫的先協助他們出來 本來就是中央政府該做的
不想和中國有官方往來當然可以
但政府再神 也不可能短短兩年就完成這些前置作業...
所以柯P要求小英提出 "解決兩岸交流中斷" 的替代方案
本身確實是不通情理的
這個問題是馬時代的政策過於短視近利所造成的
去怪小英沒什麼意義
但是 就算柯P講的不通情理 你也不該指鹿為馬
惡意扭曲他的語意 這根本已經是赤裸裸的鬥爭了...
: 那這東西是誰提的，維尼提的
: 為什麼維尼提的東西，小英總統要生一個替代方案出來啊？
: 小英總統沒欠維尼欸
: 反過來我們可以問，維尼提的東西台灣人不接受，
: 為什麼柯P不去要求維尼生一個替代方案出來？
: 小英總統不欠維尼什麼，也不欠柯P什麼
: 她唯一需要的是對台灣人民交待，
: 從她有為有守不卑不亢的應對來說，我覺得做的很棒
: 更別說她任內外交有這麼大的進展
: 所以我再次強調，柯P的「替代方案說」是錯的
: 台灣不欠中國什麼替代方案
: 柯文哲你要求錯人了
是你解讀錯誤 不是他要求錯人 好嗎?