Re: [問卦] 美軍在西太平洋都有軍隊 阿共真的敢打?

作者: justin777 (JUSTIN)   2019-01-03 01:53:44
※ 引述《gj94ek (我帥的太沉重)》之銘言:
: 安安
: 各位鄉民大家好
: 今天我們貓奴大統領阿英女士大動作反擊習大大的92共識
: 阿宅我雖然汽油加92 但我覺得92共識的版本好多我都不了解
: 我只是想問
: 老美在韓國日本 沖繩 關島 菲律賓都有駐軍
: 除了台灣之外 西太平洋島鏈都有老美的軍隊存在
: 阿共真的敢打過來嗎?
: 如果阿共真的打這個島鏈中唯一沒有駐軍的台灣
: 老美也會嚴守這台西太平洋島鏈嗎?
本魯鍵盤國際專家
基本上中共如果要打早打來了啦,戰爭是很燒錢的不管是前線裝備或是後勤支援。一打中
國經濟絕對重挫,懂經濟的就知道中國經濟數據有多少是假的。
再來中共軍隊是沒有實戰經驗的,不管再怎麼演習跟實戰還是有差。國軍雖然也沒有,但
其實現在國軍有些單位還是有美軍實戰教官指導,平常的演訓再加上實戰經驗分享真的有
差。
從南韓 日本 關島 菲律賓 台灣其實是一條東亞防線島鏈,如果台灣真的沒了等同於破一
個大洞。中國下一步目標很明顯就是美國本土。台灣沒了日 韓全都要擔心啦,所以開戰
美軍一定協防,但國軍至少要能撐個3-4天讓美軍戰備。
目前中國軍費已經是亞洲最高但每年卻持續增加,這目標很明顯就是美國。
國軍雖然在訓練義務役真的很廢,一堆假資料整天裝備保養跟妥善率。但我們的飛官跟特
種部隊還是很強的,很多都送美受訓或是美國教官來台指導。
來台的美國教官都有中東戰爭經驗,來台灣對他們根本是爽缺。
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2019-01-03 01:56:00
台灣也沒實戰經驗 只有一堆當少爺兵還驕傲的智障
作者: yoshiki8273 (達比修有)   2019-01-03 01:56:00
國軍至少要能撐個3-4讓美軍戰備?3-4是啥碗糕?3-4小時還可以 3-4天就沒辦法了
作者: urgrandpa (林鄒公)   2019-01-03 01:58:00
3-4天XD,國軍坐著等共軍一船一船登陸時間都不夠
作者: yoshiki8273 (達比修有)   2019-01-03 01:58:00
一開戰兩岸飛彈炸來炸去 台灣西半部至少毀一半
作者: Danto18 (blue)   2019-01-03 01:59:00
3.4天沒辦法? 3.40天還差不多 3.4天共軍是要任意門來?
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2019-01-03 02:00:00
這篇很多幻想成份
作者: s9234032 (WhiteWater)   2019-01-03 02:02:00
哪可能美國本土,頂多太平洋平衡
作者: jkl4141 (朝爽德)   2019-01-03 02:03:00
顧人怨的國家,周邊都有領土糾紛,新疆跟西藏都想獨立,人人想補刀,就是在找藉口,中國自己也很清楚,打下去會引來不止八國聯軍的報復
作者: hayate4821 (雙重星)   2019-01-03 02:06:00
中國軍隊調度大概都要月餘了,怎麼可能幾小時或三四天就被敲下來
作者: ElsaKing (Hushpuppy)   2019-01-03 02:08:00
其實中國仍是有實戰經驗的 前陣子不是才和印度互丟過石頭?所以還是別小看人家
作者: firemen007 (fire)   2019-01-03 02:09:00
撐一年都沒問題,中國四面受敵哪有本錢登錄,最多直接進金馬,我相信金馬回喜迎中國
作者: hayate4821 (雙重星)   2019-01-03 02:12:00
而且現在軍隊一開始動全世界都在盯,中國這種內部不穩的一個不小心自己先斷手
作者: curmathew   2019-01-03 02:19:00
台灣軍隊素質恐怕不會多好,台灣之所以有優勢只是因為有海峽屏障易守難攻而已...
作者: assassin5561 (黑小夢)   2019-01-03 02:43:00
還沒喊開戰就先被經濟制裁了,你當美國衛星都射好玩的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com