Re: [新聞] 淡海輕軌試營運首日 官方估:近3萬人次搭

作者: acz0221 (來自幽冥界的中二)   2018-12-25 08:23:21
我在淡水住多年
淡水人一直在靠北的最大聲的
其實就是「交通」問題
然後淡水人不知為何
都相信輕軌、淡北、淡江橋這三項能解決交通問題……(跟相信獅子的毛能治禿頭一樣)
輕軌來講對淡水的交通是零抒解的
而且衝著北台灣第一座輕軌
未來一定可以遇見會有一群開車專程進淡水搭輕軌的人
事實上,比起輕軌,我個人覺得台主之前的brt更適合現在的淡水
淡水問題就在公車太多!然後又都擠在路上
公車一停靠,後面就塞,然會就有車子硬要切出去,造成隔壁也塞
然後意外就這樣發生了,塞更慘……
這大概就是淡水日常
如果公車能行在專用的高架道上,塞車問題能解決一半
不用舖鐵軌,經費也解決一半,緊急時能讓救護車直接上高架跑,從新市鎮緊急就醫的問
題也解決一半……
只是最終這輕軌是用來解決鬼城的問題
這點確實brt無法處理,只看輕軌究竟能不能讓鬼城變成淡水信義計劃區了……
作者: g8330330 (負債700萬)   2018-12-25 08:24:00
但水路這麼小條 還brt 會被罵死
作者: abram (科科)   2018-12-25 08:25:00
只能往淡水河上面舖高架了 直達大稻埕
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2018-12-25 08:25:00
路小條 蓋甚麼都爆的地區
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2018-12-25 08:25:00
+1淡水應該蓋新的高架道路但環評不會過吧
作者: abram (科科)   2018-12-25 08:26:00
要我就在八里那一側的淡水河上面舖高架 避開紅樹林
作者: GonVolcano (火山君)   2018-12-25 08:28:00
因為對大多數淡水人,利益>交通建設
作者: abram (科科)   2018-12-25 08:29:00
有朋友賭輕軌一定蓋三年前就去買房投資 最近總算開心了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2018-12-25 08:38:00
應該是靠淡海大橋吧
作者: bpq302302 (Anabebe)   2018-12-25 08:39:00
淡江橋一定有用 對五股八里往淡水的來說啦 塞車很幹
作者: taso5566 (幾度風雨)   2018-12-25 08:40:00
淡水交通的瓶頸在關渡和紅樹林這一段就是因為淡水交通無解才蓋輕軌的不想塞車的人就搭輕軌轉捷運
作者: kay00503 (微笑)   2018-12-25 08:49:00
淡水人哪有相信輕軌 根本就沒對外效益
作者: kloc (kk)   2018-12-25 08:50:00
你覺得輕軌可以拉抬房價還是公車??? 為了建商著想,大家忍耐
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2018-12-25 08:51:00
應該發展【曼谷】交通船模式
作者: hitsukix (胖胖)   2018-12-25 08:52:00
蓋2條高架才有救 一條往台北 一條往八里這條輕軌根本給當地人自high的 馬路一樣塞
作者: apple00 (冒號三)   2018-12-25 08:56:00
其實八里上64這段平日下班平面道路也是塞滿滿 淡海大橋開通淡水人恐怕更失望
作者: sergt (sergt)   2018-12-25 08:57:00
會有汽機車直接開上或騎上去...
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2018-12-25 08:58:00
路那麼小,要怎麼做專用道淡海橋一定有用的,能夠接64,也等於可直接上國道
作者: thomaschion (老湯)   2018-12-25 09:11:00
每個地方都蓋高架就解決了?台北公車專用道一樣塞啦
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-12-25 09:17:00
淡水該做的是打掉重練
作者: xsexyx (米米)   2018-12-25 09:20:00
淡水最主要還是地形的問題 那個遠到不行 房價還能炒成這
作者: momomom (momomom)   2018-12-25 09:57:00
路那麼小條 brt要架在哪裡....= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com