這案子其實超跑車主依民法第188條第1項可以要求林男母親連帶負損害賠償責任，因為法
院向來是以事實上僱用關係作為認定受僱人之標準，林男幫母親送貨，即屬本條受僱人
在這前提下，如果三位超跑車主兩光，均各自與林男達成以下和解內容，林男全家會全身
而退，一毛都不用賠：
一、雙方同意和解金額為XXXX元
二、超跑車主保留對林母之損害賠償請求權
三、超跑車主對林男其餘請求拋棄
至於原因嘛，民法第188條第3項，及第276條第1項

他賠還是他媽賠差在哪？ 人家家境就不好

當然有差, 如果不連帶賠償的話, 就他個人負責, 沒財產可以強制執行的話, 你也拿他沒辦法但如果媽媽有連帶賠償責任的話, 依判決比例可以向他媽求償