近二十年前當過幾年地方基層僱員
大小選舉從村長到總統都當過選務人員監過票
就記憶所及來說說我的看法
首先台灣的選舉從二十幾年前到現在
其實已經很制式化且高效率
進步的只有電視轉播一堆名嘴一直鬼打牆轟炸你吧
反正就是投票/開票(唱票,統計)
還有護送選票回去跟回報票數
因為當時我只是小囉囉,這部分流程不是很清楚
就不亂講了
其實以前當時間快到了也剩沒幾個鳥人要衝線敢末班車
就是大家等時間到,投票所直接轉換成開票所
進入嚴肅緊張的開票狀態
外面早就一堆候選人的樁腳拿著紙筆搬板凳在那邊等(近年多了智慧手機拍照)
分開票種類一張張開
這次我比較不理解的是通常最重要大咖的選舉會最先開
比如市長一定比議員先開,怎麼台北市會搞到半夜三點
唯一的解釋就是鄉下人不懂天龍國的規矩,這點見諒
為什麼說制式且高效率?
就是一張一張唱票,然後翻票的正面給現場民眾看啊
尤其是廢票
更是要讓圍觀的路人知道為什麼是廢票
作票?那麼多人看,誰敢?想被活活打死嗎?
因為有這些樁腳與路人互相監督,數字彼此都有紀錄只能認帳
所以台灣開票後極不可能有爭議
如果是鄉下這樣很制式的開了一兩個小時後
循綿密的樁腳回報系統,那些人當選就知道了
看電視基本上就是看其他縣市而已
如果說要電子投票
要我說首要注意的就是電子化的選舉人名冊
這東西可重要了
尤其是鄉下
樁腳看到誰誰誰去投票,誰沒去
是不是自己人其實心理有數
所以當初我們在布置投票所的時候
老鳥主委通常會有所準備
絕不會讓名冊靠窗(想瞇一眼的多得很)
樁腳有什麼辦法
除了自己在投票所外面數人頭外
就是拜託自己人去投票時瞬間記憶一下左鄰右舍誰投誰沒投
情況不妙趕快去催票
都市我不知道
鄉下二十年來大概都是這樣
所以電子化的話
如果已投票/為投票的資訊有辦法動態掌握的話
即使不用電子戳章記名
只要資訊能即時回傳給"我方樁腳"
就足以對選情產生劇烈影響
另外電子投票紀錄是不是違背不記名選舉的慣例?
紀錄多久要銷毀?什麼狀況下,什麼機制可以查證?
這都是後續問題了