[問卦] 公投結果其實是保障同志婚姻權吧?

作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2018-11-29 15:37:57
公投第10號這樣寫:
「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」
公投第12號這樣寫:
「你是否同意,以民法婚姻規定以外之其他形式
來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」
仔細看一下紅色這段,
都是限定在民法婚姻規定,
所以頂多公投的效力就是在民法婚姻章能不能規定同性婚姻而已,
只要另外立一個同性婚姻法,
不就可以同時符合釋字748跟公投10號12號了?
為什麼同志團體要氣的像是不能結婚一樣呢?
是不是修民法可以再討論
先求有再求好也是可以吧
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-11-29 15:38:00
甲甲就硬要跟大家一樣啊 明明就是少數
作者: updowner (updownpei)   2018-11-29 15:38:00
他們在崩潰而不是想怎麼解決問題
作者: ANiZan9991 (門務司)   2018-11-29 15:38:00
帶風向啊 沒違憲也能扯成有違憲
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2018-11-29 15:38:00
這真的很噁,為什麼要限定同性,像愛狗想跟狗結婚為什
作者: s820912gmail (MR S)   2018-11-29 15:38:00
不管怎樣都可以肛啦
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2018-11-29 15:38:00
對,所以大多數人就是在投歧視的
作者: highyes (pat)   2018-11-29 15:38:00
有專法可以了吧!
作者: updowner (updownpei)   2018-11-29 15:39:00
很多國家都是先專法再轉民法的
作者: hojoe   2018-11-29 15:39:00
他們就想要民法 想要一步就到位
作者: YLTYY (winter)   2018-11-29 15:39:00
給專法就是74 懂?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-29 15:39:00
本來就應該專法
作者: wastetheone (loyason)   2018-11-29 15:40:00
民法派的就是希望截彎取直一次到位阿,不過我看社會分裂成這樣,也只能先使用替代方案了...
作者: f124 (....)   2018-11-29 15:44:00
放心 這些團體到最後只會得到限到底的專法以後釋憲就會連專法都沒了 自找的今天是大法官逼大家出來戰的 那就殲滅戰打到底摟
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2018-11-29 15:46:00
同志就是覺得專法=歧視 無視自己跟一般人的差異
作者: ads58791 (Boreas)   2018-11-29 15:47:00
是結合不是結婚喔,結婚萌萌會森77
作者: susanna026 (susanna)   2018-11-29 15:49:00
覺得 本來就是不一樣 硬要塞一起的給專法 叫歧視 在那邊吵
作者: applejone (haha)   2018-11-29 15:53:00
第12案宣傳錯誤 要投反對才對
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-29 16:02:00
不過反同弄巧成拙,弄出個專法結果自己崩潰說好的三好兩壞呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com