※ 引述《rebirthcat (重生的貓)》之銘言：
: 小弟一直有一個疑惑
: 有沒有人覺得柯P的打破藍綠本身也是一個騙選票的假議題
: 會產生這種想法，是前陣子去基隆玩，發現基隆改變好多，上網一查現任基隆市長
: 民調好高，不論藍綠幾乎都投給他，還有一則新聞甚至藍的議員直接也力挺他是好市長，
: 這個現象在桃園市也是，那時候我在想，這不就是打破藍綠嗎，作為一個地方首長，
: 市民給你四年施政，在最後再次投票的時候，藍的綠的選民通通都肯定你，不管這位市
: 長的政黨是藍的綠的無黨的，這才是實質意義上的打破藍綠吧，而且台灣某些縣市也確
: 時正在發生
: 可是反觀柯Ｐ現在訴求的打破藍綠，已經變成無腦式的定義，他是白色，其他候選人
: 是藍色綠色，所以你只要投給藍色綠色的候選人，你就是藍綠，你投給我白色就是打破
你半夜偷打這麼一長串，還偷偷夾帶桃園市和基隆市的好話，
我很難不懷疑你打了這篇之後，今天的媒體就會出現這個標題和"網友意見"。
希望我是太敏感，懷疑錯誤的話先向你道歉。
你的立論基礎就完全錯誤阿。
你舉的例子就剛好是一直以來的台灣選舉模板。
民進黨和國民黨各縣市各有一定的基本盤
也都有相對應的媒體支持，被抹黑都可以靠媒體支持刷一波回來。
除了用意識形態罵罵對方以外，就是拉中間的游離票，
難道你會說高雄民進黨執政20年，高雄市是打破藍綠的模範？黑人問號
柯文哲目前算是打破綠的框架，白綠分手後，綠的有很多人還是投他
綠的里長連會被開除黨籍都願意支持他
綠的家長會會長也嗆民進黨要支持柯文哲
也就是說台北市比較多理性的民進黨籍選民是看柯文哲的政績在挺。
剩下那些還支持姚文智，罵柯文哲是中共的人，這些就是只看政黨的狂熱分子。
藍的方面，國民黨怕自己的基本盤也鬆動，
所以國民黨一直刷民進黨打假球，刷柯文哲是綠骨。一直要拉成藍綠對決。
台北市的國民黨基本盤一直以來就是很穩固。