※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言：
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/829635597116030/posts/1954029398009972/
: ＦＢ內容：
: 這次選舉，對第三勢力發展至關重要，同時也是台灣政治關鍵的轉捩點。
: 市議員選舉是對理念型政黨最實際的考驗。能否成熟地完成一次選舉，將理念型選民團結
: 起來爭取到席次，將決定一個理念型政黨是否能夠站穩腳跟。
: 台北市身為首都議會，需要第三勢力站穩腳步。
: 而我相信，在大安文山區，我會是第三勢力中最有機會的人選，也會是最好的人選。
: 這次，我累積了三年地方深耕的經驗，承擔讓社民黨站穩腳步的使命，參加台北市議員選
: 舉。
: 台北市是台灣首都，擁有全國矚目的能量。若能進入台北市議會推動改革，有機會向全國
: 民眾證明，我們不只有最好的理念，更有踏實地將理想化為現實的能力。
: 我是在文山區長大的孩子。大安文山就是栽培我的家園。
: 身為沒有家產、黨產奧援的普通青年，我將帶著上次21084位選民的期待，一步步走向首
: 都議會。
: 我要用這次選舉，證明新政治的可能性；證明只要努力和現實搏鬥，理想終將成為現實！
: 這次選舉，不僅需要大家出門投票，更需要大家把你珍貴的一票投給我。選票不只是數字
: ，更是台北市民得到更好生活的可能。
: 民主，不能差一點。我是苗博雅，11月24號，請大家出門投票，一起讓理想成真。
先撇開原文被噓的亂七八糟，來看看他文中的邏輯是不是一如往常地不好。
本篇最有爭議的一句就是下面這句。
在大安文山區，我會是第三勢力中最有機會的人選，也會是最好的人選
每個人都可以說自己最好，這我們先跳過，但苗真的是第三勢力，也就是藍綠兩黨外
最有機會的人選嗎 ? 絕對不是。
雖然苗總是說兩性平權，但他參選議員就是要利用"婦女保障名額"這個特權。
這次北市議員第六選區共25名參選，應選13名，婦女保障名額3名。
https://i.imgur.com/4pUwCA4.png
扣除王欣儀、簡舒培兩位現任議員，只要在剩下的六位女性參選人中第一就可以上了
也就是競爭對手只有五位，相較之下男性在同區的競爭對手有24位，票數沒到前十
還有可能被婦女保障名額拉下來，女性參選議員實在容易許多。
這也符合我之前做的分析 http://www.died.tw/2018/03/blog-post.html
https://i.imgur.com/ixfJpiU.png
女性參選議員當選率較男性高出三成。
回頭看看"我會是第三勢力中最有機會的人選"這句話，真的是這樣嗎 ?
該選區中非藍綠兩黨有11名，苗的競爭對手(女性)只有三名，分別是
無黨籍王致雅、時代力量林穎孟、樹黨林逸萍，加上苗來比較
在沒有民調為根據下，苗拿啥說自己是第三勢力中最有機會當選 ?
[黑人問號] https://i.imgur.com/Sa0ZvGJ.gif
原文底下就有人說 "支持林穎孟，讓苗博雅落選！" 選擇還很多的
不只有苗可以選，實在不懂他自信怎麼來的...
再來，跳過原文中間垃圾話，來到這句"我將帶著上次21084位選民的期待"
呵呵，這標準的想以基礎不同的數據誤導他人，而且犯了兩個邏輯錯誤
1.選區不同
立委選區是中正、文山，議員選區是大安、文山。
苗是覺得中正區的人這次也可以投他嗎 ? 不然"上次選民的期待"是哪來的 ?
2.參選人數不同
苗的"上次"是2016立委選舉，同選區參選有六人，而且沒辦法靠女性保障名額上
結果苗卻想用上次的票數來灌到這次有25人參選的議員選舉上面 ?
我猜他會這樣寫，大概只有兩個可能原因
不是他純心想利用數字唬不了解的選民，就是真的連這種簡單的邏輯都不懂
以人信本善的想法來出發，只能說苗的邏輯不好正常發揮了....