先前有回館長那篇國民黨是垃圾的文
分析了下韓國民主化過程跟台灣的差異
主要就是韓國開放派、言論自由爭取的主軸在親北
而台灣相反，言論自由反獨裁的基礎是相對偏右的台灣獨立
導致親中議題被國民黨政府綁架、人民意識型態劃分嚴重
親中者自動會被跟支持國民黨相連，
導致目前很多「某人很不國民黨」所以我支持他
因為投不下民進黨，卻沒有在大議題上的另一個出口
不是說一定要類比，情境不同，人民選擇、條件、都不會相同
這些就不再贅述
但有個重點是
台灣過去缺乏社會接受的對中開放派
但對中開放這個選項是不可能消失的
而柯文哲的兩岸一家親能有效取代國民黨
爭取出社會認可的兩岸對話空間
因為國民黨過去的獨裁包袱、
貪腐黨政文化太深化普遍不被接受導致
馬英九現在發佈這就顯得更微妙
借這新聞再來看一下台灣現況
腹黑一點的看民進黨，如果內部有人對權力眷戀
那麼他一定希望國民黨存在，
就如同韓國當年的極右政黨賄絡金正日政府發動邊界戰事
藉由中國這個敵人連結國民黨獨裁政府
對鞏固人民意識是一個極好的方法
但柯文哲跟國民黨就不同了
因為柯文哲沒有過去獨裁時代的包袱
甚至2014還代表民眾對抗國民黨傳統權貴打了勝仗
台灣幾乎沒有理性聯中的代表性人物或主流論述
因為9.2真的太廢，
而且擁中總是會回到國民黨這貪腐團塊結構的議題
柯文哲沒有；開放政府、理性對話
對獨裁歷史採取面對態度而不是隱瞞跟拒絕接受
都跟以往聯中派強調中華民國價值是完全的不同
根據選舉、輿論結果，也很能被普羅大眾接受
民進黨內有志的革新派，
理當會希望柯這類的政治人物增加
突破國民黨作為親中代言人的地位
這樣才能確實的清算獨裁歷史、
轉型正義後讓政黨政治正常化，再來討論中台之間的議題
這件事情很難有跳躍性的發展、一定需要逐步的進行
馬英九現在發言 看來也很怕統派地位被人取代
不管是類似柯文哲這類的模版被放大，勢力越來越廣
還是很不國民黨的韓流取得過多資源
當年金大中當選總統訪北韓，拿了個諾貝爾和平獎
馬英九想如法炮製也不是什麼秘密了
但差距很大，金大中是獨裁時代的政治犯、是民運領袖
但馬英九當年去美國是......
國民黨這部份，團塊包袱真的太深
從這次選舉也可以看出
每個人都在玩「對手政黨連結」的戲碼
沒人敢大方說自己是哪一黨
馬英九完全不顧選情來這一槍，竟然強化國民黨對中連結
看來國民黨內也是風雨飄搖
還是回到那句老話
國民黨的青壯派如果不能割捨過去高層團塊
實在很難有翻身之日
難道2020還要用「某人很不國民黨」來做為總統競選主軸嘛？
當年韓國代表獨裁政府的民主正義黨
也是不斷調整、裂解、整合；甚至目前都還在進行中
國民黨其實不只是歷史問題，目前也是兩岸關係的癥結之一
因為對中談話沒有公信力，社會不認可
也才產生太陽花學運
真心希望有對中開放思維的人
國民黨的知青份子，都能好好想想這些事情～
民進黨支持者也是，必先了解正常化的進程
才能促進不管統獨一方的可能性
目前台灣就是完全的被動、卡死