法院有這種神回覆，所以中國外交部主管官員不是中國人？因為法院說中國人無權知道領土範 圍。
還是又一個「高級中國人」才能知 道的概念？
又或者印證中共政權就是一個荒謬的存在？
※ 引述《cosmite (K)》之銘言：
: 自由
: 領土缺一塊告中國政府！ 北京高院：人民無權知道國土版圖
: 〔即時新聞／綜合報導〕中國退伍軍人、獨立研究人員殷敏鴻先後向中國外交部提告2次
: ，控訴中國政府刻意隱瞞領土唐努烏梁海遭俄羅斯占領的消息。中國外交部認為，國土訊
: 息涉密，不屬於政府向人民公開的資訊。北京高級人民法院公告顯示，駁回殷敏鴻上訴，
: 決定不予立案。法律服務公司認為，法院的回答顯示，中國人無權知道中國國土的版圖。
: 綜合媒體報導，去年8月15日殷敏鴻向中國外交部申請政府訊息公開，查問「1949年以後
: ，中華人民共和國政府有沒有簽署過放棄中國國土（唐努烏梁海地區）的協議？」據了解
: ，唐努烏梁海歷史上屬於中國領土，1914年被沙俄佔領16.8604萬平方公里，建立「圖瓦
: 共和國」；1945年，美蘇英三國簽訂雅爾達協議，承認外蒙古獨立，但是沒有對唐努烏梁
: 海做出明確指示，中國也並未在法律上放棄俄佔唐努烏梁海的領土主權。
: 去年9月，中國外交部以殷敏鴻申請的資訊涉密，不屬於政府資訊公開範疇為由拒絕答覆
: 殷敏鴻。回函中稱，如果不服，可申請行政覆議或者向法院提起行政訴訟。因此，殷敏鴻
: 在今年3月7日對法院提起訴訟，北京市第三中級人民法院其後裁定不予立案，殷敏鴻再向
: 北京市高級人民法院上訴。
: 北京高級人民法院今年9月10日裁定，駁回殷敏鴻上訴，維持一審裁定，決定不予立案。
: 該法院認為，簽訂邊界領土條約屬外交國家行為，但已簽訂的條約屬政府資訊，外交部答
: 覆政府訊息公開申請示具體行政行為，不屬於外交國家行為，訴訟請求僅僅是根據政府信
: 息公開條例，要求外交部公開簽訂過的關於唐努烏梁海歸屬的相關條約（如果簽訂過的話
: ）如果沒有簽訂過則回答沒有或不存在，並未對簽訂領土邊界條約的外交國家行為提起訴
: 訟，如要求修改，廢除相關條約等。
: 中國的「律酷法律」服務有限公司5日在微信上指出，這麼簡單問題，為甚麼搞得這麼複
: 雜，「外交部答覆：中國領土版圖涉密，中國人沒有權利知道；北京高院回答：外交部答
: 覆正確，我們不管。中國的版圖中國人不能知道，誰能知道呢！這個問題太深奧了，無法
: 解答。」
: 「律酷法律」提到，中國刑法第282條規定非法獲取國家秘密罪，非法獲取國家秘密的，
: 處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處3年以上7年以下有
: 期徒刑。「律酷法律」諷刺說，「某些人小心了，如過你知道中國實際版圖，是否應該被
: 追究刑事責任呢？」
: https://goo.gl/HaNncJ