※ 引述《gasboy (屁男孩)》之銘言：
: 另開戰場
: 如果規定學生都要穿制服，我覺得不能強迫學生方只能購買學校同意的單一廠商，
尤
: 其是利用公開招標及註冊商標來限制。
: 舉例來說，如果交通部說要管控道路上車輛品質，開了至少需要四個輪胎兩顆氣囊
與
: 必須國產的招標規格，結果被luxgen跟nissan標到，從此台灣人只能開嚴董的車？
: 管控品質不能用來當限制藉口學生選擇的藉口，這不符合人權。
首先，我沒有認真看前面都知道有2間得標廠商
再來是廠商賣制服是向學校投標繳錢
也就是學生買制服一部分的錢是給學校使用，最後也要用在學生上的
外面的店賣未授權制服等於是抽走了這部分的錢
最後不能回饋到學生本身
你舉的例子跟這個有像嗎？