1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
六輕求償案周五言詞辯論　居民盼比照RCA案獲正義
3.完整新聞內文:
六輕求償案周五言詞辯論　居民盼比照RCA案獲正義
526出版時間：2018/08/27 12:01
繼判決確立的RCA污染公害案，另一個污染公害求償案件，74名雲林縣台西鄉民組成自救
會，向六輕提出的損害賠償訴訟，歷經3年法院審理，雲林地方法院排定31日言詞辯論，
居民及環團今開記者會，呼籲法官實質審理六輕公害訴訟，正是居民受害訴求。
公民監督六輕促進環境權行動平台召集人杜文苓說，六輕營運今年滿20年，過去已有許多
事實證明六輕帶來污染，對當地居民健康造成影響，但若與判決已確立的RCA案件，法官
在審理六輕訴訟案時，並未針對流行病學關係因果的認定等爭點進行實質審理。
擔任此案原告辯護律師之一的元貞聯合法律事務所律師翁國彥說，六輕公害訴訟案件審理
3年開庭12次，最近一次開庭是去年9月1日，此案在法庭已空轉一年，主要是六輕辯護律
師團提出很多荒謬抗辯，包含要被害人舉證說明哪個工廠哪根煙囪何時排出什麼物質，讓
居民哪一秒吸到，否則不該提告等說法。
翁國彥指出，RCA及中石化污染案都已經法院判決定讞，這3年來已經有許多公害案件法院
判決可以參考，包含疫學因果關係、如何認定原告居民跟污染物之間的因果關係等，這些
案件也做了相當多調查，不希望雲林地院用隨便、草率的態度讓六輕案結案。
長期參與RCA訴訟案的陽明大學科技與社會研究所所長林宜平說，台灣四大公害污染求償
案，包括RCA、中石化、輻射屋、六輕，相較於RCA案，困難之處在RCA已關廠多年、很多
資料都已經找不到，且污染物物質有32種，並找到8次違規紀錄，但六輕案有132種污染物
質，且上千次違法紀錄，但法官卻沒有審理。
台西鄉六輕污染傷害聯合求償自救會長黃源河說，這3年來開庭到場的鄉親越來越少，盼
案子應該要有一個進度，但也擔心案子最後是草率的做出判決，呼籲法官應要有實質審查
。
台西鄉六輕污染傷害聯合求償自救會總幹事吳日輝說，20年前台西鄉人口數是3.2萬人，
到這個月剩下2.3萬人，過去每年台西人亡人數約270到280人，六輕來了之後，每年約300
人。(洪敏隆／台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/io9BQ8
5.備註:
健康無價 居民的生存權不能等