中美貿易戰引國內議論：中國真「厲害了」嗎？
BBC中文 2018年 8月 19日
路透社、《紐約時報》和《華爾街日報》等歐美主要媒體都注意到，特朗普總統發動貿易
戰之後，中國國內議論紛紛，甚至可能已經對最高領導層造成了困擾。
美國對中國進口商品加徵關稅，是為了打擊中國的"不公平貿易行為"，包括盜取知識產權
、強迫外資企業轉讓技術等。
但是，《紐約時報》記者發現，中國國內輿論在反思貿易戰起因時，很少提及這些"不公平
貿易行為"，而主要關注中國的宣傳策略是否適當。
許多人質疑，大張旗鼓地喊"厲害了"不僅讓中國舉國上下沉浸於自不量力的盲目自信，也
讓國際社會對中國產生戒心。
"厲害了，我的國"
就在今年3月，由中國中央電視台、中國電影股份有限公司聯合出品的紀錄片《厲害了，我
的國》在全國公映，票房近5億人民幣，一舉成為中國電影史上票房最高的紀錄片。
剛剛"厲害"了一個多月，美國商務部就宣佈制裁中興通訊，禁止美國企業向中興銷售零部
件，將這個中國數一數二的高科技企業推到崩潰的邊緣。
又過了不到三個月，美國就對中國進口商品加徵關稅，正式發動了貿易戰，令中國政商各
界對中國經濟的前景充滿憂慮。
在此情況下，中國知識界乃至政界對吹噓中國"厲害了"的宣傳政策產生了強力的反彈。
"沒有那麼厲害"
美國僅僅對中興停止供貨，就立即產生"一劍封喉"的殺傷效果，充分顯示中美在科技領域
仍然存在重大差距。
《科技日報》總編輯劉亞東6月份的一次演說在網絡上引起很大關注。劉亞東指出，"在很
多情形下，我的國沒有那麼厲害，甚至受制於人。"
他說，有些人對中國成就誇大其詞，"忽悠了領導，忽悠了公眾，甚至忽悠了自己"，其結
果"誤國害民"。
"全面趕超、主體超越"
劉亞東不點名地批評了清華大學國情研究院院長胡鞍鋼去年6月發佈的一份研究報告。該報
告稱，中國已進入全面趕超、主體超越美國的時期，經濟實力、科技實力和綜合國力已經
超越美國，居世界第一。
其實，早在2015年胡鞍鋼就公開稱中國已全面趕超美國。但中美貿易戰開打之後，他的觀
點成了眾矢之的。
8月2日，一份清華大學校友寫給校長的呼籲書在互聯網上廣泛流傳。呼籲書稱，胡鞍鋼所
謂的中國超美研究報告，是用納稅人的錢做出違背常識的"研究結論"，"堪稱誤國誤民"，
要求校方解除其職務。
王滬寧"麻煩了"？
《紐約時報》引述中國社會科學院經濟學者餘永定的話說，在7月6日美國對340億美元的中
國進口產品增加關稅生效之前，很少有人覺得貿易戰會真的開打。
一位中國智庫學者告訴路透社："許多經濟學家和知識分子都對中國的貿易戰政策感到不滿
。普遍看法是，中國目前的態度太強硬，領導層錯估了形勢。"
路透社的報道說，貿易戰在中共黨內造成分歧，政府對貿易戰的應對受到了"不同尋常"的
批評聲浪。
報道引述不具名消息來源說，主管意識形態的政治局常委、習近平"中國夢"口號的策劃人
王滬寧因民族主義宣傳過於高調而受到批評，在黨內遇到了"麻煩"。
但是，報道說，王滬寧被踢出政治局常委的可能性不大。
"防止衝突擴散"
許多中國學者擔心，中美關係如果進一步惡化，中國經濟的發展可能面臨長期困境。
7月3日，清華大學國際關係研究院院長閻學通說："如果從貿易領域擴散到其他經濟領域，
帶來的是經濟危機。如果從經濟領域向安全領域擴散，帶來的是軍事衝突，但是一旦蔓延
到意識形態領域，帶來的是全方位的對抗，所謂的冷戰就發生了。"
他強調："我們要特別防止中美之間的貿易衝突擴散到意識形態領域。"
中國知名宏觀分析師高善文7月28日在山西證券30週年慶時發表演說，說"對外開放核心就
是對美開放"，中美關係對中國改革開放40年來的發展至關重要。
他說，此次中美交鋒有可能會對未來30-50年造成深遠影響，如果中美關係全面惡化，那麼
30歲以下年輕人就可以"洗洗睡了"，意即沒有什麼前途了。
官方降低調門
中國政府高層顯然也希望避免中美衝突惡化，因此官方的相關宣傳已趨向謹慎。
據路透社報道，中國政府已命令官方媒體不再提及"中國製造2025"計劃。美國對此項目涉
及的知識產權侵犯行為非常不滿。
7月中旬，中宣部又下令限制媒體使用"貿易戰"的說法。
《紐約時報》評論說，到目前為止，中國政府的反美宣傳尚未提高調門，也沒有煽動類似
近年來反日示威那樣的反美行動。
8月8日，《人民日報》在頭版刊發了一篇"宣言"署名文章，題為《風雨無阻創造美好生活
》。
文章說："一些人為一己之私逆潮流而動、悖道義而行，關稅的壁壘肆意高起，霸權的大棒
到處揮舞，雖可逞一時得意之洋洋，但難以解決經濟失衡、政治失序等深層矛盾，最終只
會搬起石頭砸自己的腳，成為歷史潮流不可阻擋的一個註腳。"
儘管所指的明顯是美國總統和美國政府，但文中既沒提特朗普，也沒提美國，顯然是不想
激化矛盾。
"革命的兩手"
儘管目前中國輿論場中的負面情緒多於往常，但樂觀的聲音也不少，而這些聲音往往具有
濃厚的意識形態色彩。
就在貿易戰開打後的第二天，中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮接受《環球時報》
採訪時，強調中國在貿易戰中有"五大優勢"，其中最主要的是"我們有中國共產黨的堅定領
導和民眾強大的愛國主義精神，社會組織力強"。
8月2日，《環球時報》主編胡錫進以"單仁平"的筆名發表評論，批評社會上的"恐美情緒"
，並強調中國知識分子應該"為幫助這個國家克服恐美症、鼓舞抵制美國霸權主義的鬥爭做
出貢獻"。
幾個月前曾鼓吹與美國"打一場史詩級貿易戰"的中國商務部研究員梅新育，更是在其關於
貿易戰的文章中大量使用毛時代的話語。
梅新育在8月4日發表在人民日報海外版編輯部微信公眾號"俠客島"的文章中寫道："對付美
方'一手大棒一手玉米'的手法，如同重慶談判與上黨戰役同時進行，如同抗美援朝戰場上
上甘嶺戰役與板門店談判並行不悖，我們理所當然要'以革命的兩手對付反革命的兩手'。
"
他所謂的"革命的兩手"，就是"以鬥爭求團結，沒有鬥爭，求不來團結"。
越是深陷危機，越是回歸意識形態基本盤，這是世界上許多政治力量走過的老路。
但是，中國恰恰是在毛澤東死後偏離毛主義的意識形態，才得以借助西方的幫助變得有些
"厲害了"。
毛時代的"革命的兩手"是否真能挽回局勢，並且讓中國變得"更厲害"，那就見仁見智了。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/amp/chinese-news-45240548
中國的聰明人不少
但中國的蠢蛋更多
中國的聰明人要和數億蠢蛋同一條船