※ 引述《kasion (彩色猴子)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：田昀凡 表示譴責聯合報 聯合報用標題帶風向
: 假如打柯文哲好棒棒 文章就會一堆推
: 提到柯文哲的壞處 文章就會被噓爆
: ＦＢ連結：https://goo.gl/X2sNrm
: ＦＢ內容：
: 嚴正譴責聯合報！利用只讀標題的習慣帶風向！
: 　
: 姚文智強調，紀政這陣子為台灣體育、東奧正名努力，卻遭受霸凌。
: 他覺得社會必須思考一個問題，是否意見不同的人就必須噤若寒蟬、
: 遭受凌辱；「我們的言論自由發展到這樣，是不是國家發展該省思的。」
: 　
: 結果變成「貓咪之亂 姚文智：言論自由發展到這樣該省思」的標題！
: 　
: PS：我不同意姚文智的說法，但媒體的問題更大。
: 　
: ＃媒體識讀　＃惡質媒體
首先，NCC是管電子媒體的，目前紙媒沒辦法管，NCC不是包山包海。
其次，我們來看全文：
「姚文智指出，造成貓咪風波是因為網路上有些完全是推論、造假及扭曲事實的話，這種
情況不只發生在他身上，他的貓比起東亞青運停辦事件的紀政，恐怕是小事。
姚文智強調，紀政這陣子為台灣體育、東奧正名努力，卻遭受霸凌。他覺得社會必須思考
一個問題，是否意見不同的人就必須噤若寒蟬、遭受凌辱；「我們的言論自由發展到這樣
，是不是國家發展該省思的。」
請問他是不是說貓咪風波也是因為網路上對他的抱貓法推論、造假及扭曲事實，然後他再
由這件事，推演到紀政的東亞青運停辦的事？他是不是說，他的貓咪風波，跟紀政的正名
事件，都等於是受到言論太自由的迫害？
所以他檢討言論自由，是不是藉著紀政，也開始檢討罵他送貓抱貓的人？
媒體識讀不要片面，要識就要識得全面，不要去脈絡化，不要說得大家都不識只有自己識
的樣子。