※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言：
: 國外都可以按照收入狀況繳不同學費
: 台灣為什麼不抄一下??
: https://www.thenewslens.com/article/90705
: 比如說，史丹佛明定家庭年收入不到125,000元的，不用付學費，
: 而不到65,000元的，連食宿都不用，只有最有錢的那一群家長才付票面價。
: 也就是說家境不好，成績很好的學生，應該盡量往私立名校去，
: 家長負擔很輕的。但很多人不知道，以為這些是富人俱樂部，
: 但不申請就沒有，平白失去了這些好機會。
針對富人漲學費這件事完全不合理, 這是一個純粹報復沒有效的行為。
台清交跟其他前中段國立大學大多是富人跟中產沒錯。
但是漲學費並不會阻止這些人使用自己的資源獲得好成績，
雖然對教師的薪水應該會有幫助。
但是在甄試第一關的時候把門檻撐高了其他人一樣錄取不了。
目前學歷貶值和教育資源不足的問題也不是這些人造成的。
純粹就是李錫錕講出來讓大家爽而已~
我認為大學學費應該逐年調漲到國際價, 讓大學教授的薪水也跟上國際價
這對最富有的人當然還是沒影響。
同時就要放寬學貸申請的標準，要讀的人就要拿人生來賭。
要不對科系非常有興趣, 要不確認自己能回收這些投資。
讓該退場的學校跟學生退場。