Re: [新聞] 【喊冤片】視障國手遭判詐保將入監  嘆

作者: willy (人妻變老木)   2018-06-13 03:43:54
醫師沒有說他「全盲」唷
一、緣陳敬鎧於民國98年間就讀彰化師範大學(下稱彰師大)三
年級時,於同年11月24日晚間11時許,因騎乘機車在彰化市
區與施志佳駕駛之小客車發生車禍受傷至彰化基督教醫院(
下稱:彰基醫院)急診住院,於住院第5 天起開始主訴有頭
暈及視力障礙現象,住院23日後於98年12月19日出院,於同
年12月25日又返回上開醫院主訴因車禍傷勢導致視力喪失無
法看見,經眼科主治醫師陳珊霓以「視覺誘發電位檢查(VE
P )」、「腦部磁振造影」、「視野檢查(VF)」等方式檢
查後,認陳敬鎧眼睛外觀器官正常而無異狀,惟視野檢查(
即以儀器打光點,由受測者自己按光點來判斷其視野)未過
,且因其一直主訴看不見,因而判斷陳敬鎧係疑似大腦外傷
性視覺皮質病變。
二、嗣陳敬鎧經休養迄99年2 月間時,視力減損慢慢好轉,雙眼
視力經矯正後並未達於附表編號一至三所示南山人壽保險股
份有限公司、國泰人壽保險股份有限公司、明台產物保險股
份有限公司(下稱南山人壽、國泰人壽及明台產物保險)等
之保險契約約定之視力障礙程度,竟基於意圖為自己不法所
有之詐欺取財犯意,於99年3 月間以手持柺杖或推坐輪椅使
用輔具、需賴他人輔助之緩行外觀,以及以兩眼無神(無法
對焦)、需四處摸探之視盲狀貌,向不知情之陳珊霓醫師求
診,佯偽雙眼視力滑落至僅能辨別手指在眼前晃動,但無法
分辨眼前手指數目之程度,陳珊霓醫師遂依前次儀器診斷結
果及陳敬鎧主訴之內容並觀其行動表現,而於99年3 月26日
開立予陳敬鎧「疑似外傷性大腦視覺皮質病變」、「雙眼視
力皆在萬國視力0.01以下」與事實不符之診斷證明書。爾後
陳敬鎧於99年3 月至100 年8 月間,同樣以使用輔具、需賴
他人輔助及視盲狀貌向陳珊霓醫師繼續求診,陳珊霓醫師復
以視覺誘發電位檢查VEP 等儀器檢查,均測得陳敬鎧眼睛器
官並無異狀,惟因陳敬鎧一直主訴雙眼失明未有改善,陳珊
霓醫師遂陸續於99年9 月10日、100 年1 月26日、8 月8 日
仍開立與前開相同內容之診斷證明書,惟於100 年起,於診
療紀錄中已開始記載「不排除裝病」之字句。
其他自己看吧:
http://bit.ly/2sQO6Oc
簡單說就是他一開始應該真的有視力受損,後來逐漸好轉,但還是不完全跟正常人一樣
夜間較需攙扶
不過沒有他裝得那麼嚴重和那麼久。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-06-13 03:44:00
喔喔喔喔!
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2018-06-13 04:23:00
醫師於診療紀錄中已開始記載「不排除裝病」之字句XD
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2018-06-13 04:49:00
這篇打臉了 哈哈
作者: uwmtsa (補刀)   2018-06-13 05:18:00
如果是這樣,心機很深啊
作者: gn02997179 (精價高漲)   2018-06-13 05:28:00
那事故當下眼盲 領了保險金後視力逐漸恢復 這樣保險金怎麼算?要還?
作者: yuijrt (傲雲)   2018-06-13 06:54:00
可治愈跟不能治愈保險理賠差很大哦
作者: skylin (自由翱翔)   2018-06-13 07:13:00
如果有好轉,那就不算永久性功能喪失狀況
作者: everfree (不犀利人妻)   2018-06-13 07:15:00
前面不是有說他是神經傳導問題,不是器官損害嗎
作者: shimax   2018-06-13 07:37:00
醫師於診療紀錄中已開始記載「不排除裝病」之字句XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com